Правый движ: различия между версиями
→Национал-демократы и национал-либералы
>Капибар Крекер |
>Унферт |
||
| Строка 185: | Строка 185: | ||
По итогам, нацдемство, хоть и возникло как протест в лапотно-балалаечном болоте, является органичной частью русского правачкизма, поскольку апеллировало к историческому косплею и фантомам прошлого. Многое из нацдемства перешло к [[докрасна белые|белым докрасна]]. | По итогам, нацдемство, хоть и возникло как протест в лапотно-балалаечном болоте, является органичной частью русского правачкизма, поскольку апеллировало к историческому косплею и фантомам прошлого. Многое из нацдемства перешло к [[докрасна белые|белым докрасна]]. | ||
Интересно, что | Интересно, что нацдемского эстетику в каком-то смысле изобрела советская пропаганда. В иллюстрациях и экранизациях к произведениям типа «Сказка о Военной тайне, о Мальчише-Кибальчише и его твёрдом слове» Аркадия Гайдара или «Руки вверх! или Враг № 1» Льва Давыдычева черты врагов-«буржуев» регулярно смешивали с нацистами, и первые эндеки наверняка неосознанно (а то и осознанно) идентифицировали себя именно с этими самыми «буржуями». Дизайны страниц разных НД-групп в соцсетях с американскими орлами, напоминающими нацистских, и всякими рыцарями старой Европы вперемежку с панорамами Нью-Йорка тоже навевают воспоминания о советских агитках про «загнивающий Запад». | ||
'''Nota bene''' — не все эндеки воспринимали национал-демократию именно во фрическом ключе ненависти к «ордынской Москве» и уменьшительного национализма с «маленькой уютной Россией в пределах европейской части», многие, вроде того же Крылова, просто видели в эндеции реализацию на практике националистического принципа «нации как источника суверенитета» в противовес авторитарным формам правачества, а против регионализма и либерастии активно выступали. | '''Nota bene''' — не все эндеки воспринимали национал-демократию именно во фрическом ключе ненависти к «ордынской Москве» и уменьшительного национализма с «маленькой уютной Россией в пределах европейской части», многие, вроде того же Крылова, просто видели в эндеции реализацию на практике националистического принципа «нации как источника суверенитета» в противовес авторитарным формам правачества, а против регионализма и либерастии активно выступали. | ||