Правый движ: различия между версиями

С установлением власти большевиков, правый движ, разумеется, оказался на стороне ее ярых противников. На этапе Гражданской войны правизну олицетворяло, естественно, Белое движение, а также разнообразные самостийники, что апеллировали к национальному чувству. Взгляды белых лидеров были, как известно, весьма разнообразны, в спектре от обычных либерализма и умеренного социализма до вполне относящихся к предмету статьи монархии (включая мистическую её форму у барона '''Унгерна''') и правого народничества ('''Савинков''', к слову, уже в эмиграции пришел ко взглядам, близким к фашистским, такая вот конвергенция идей). Отсутствие сплочённости у белых сил и грызня на тему «единства» / «независимости» — тоже этакая «печать», которая ляжет на многие поколения праваков… Разумеется, окончательная победа «красных» в Гражданской перевела правый движ в подполье и эмиграцию

Во Вторую мировую правые режимы организовались в блок '''стран Оси''', который ставил уничтожение очага коммунистической революции в лице СССР одной из главных своих задач. Некоторые русские реакционеры и националисты поддержали в ВМВ немцев как таран против большевизма (в основном, не питая к ним особых симпатий, хотя, скажем, '''П. Краснов''' таки уважал Алоизича), присоединились к ним и многие противники советской власти с самой территории СССР, включая перекрасившихся коммунистов, но в целом Рейх был в вопросах «восточной политики» крайне непоследователен, мечась между планами колонизации Восточной Европы и создания там сети марионеточных режимов, и новоявленных союзников в деле борьбы с большевизмом опасался. Другие — увидели в СССР «возрождение Русской империи» или помогали ему как государству, населённому русскими, несмотря на антитрадовский режим (тот же '''А. Деникин''', хотя он и РОА умеренно сочувствовал). Судьба таковых нередко была печальна, вспомним, к примеру '''Устрялова''' или '''Войцеховского'''.