Либераст: различия между версиями
→Русский Пиночет
(→Нового образца: спасибо другим участникам за мысль.) |
>Унферт |
||
| Строка 36: | Строка 36: | ||
Под конец 90ых годов новоявленный отечественный капитал окончательно завершил демонтаж советских институтов и всерьез озаботился тем, чтобы начать строить уже свое государство. Часть либеральных идеологов, порядком подуставшая от беспредела 90ых, вышла с лозунгом «России нужен свой Пиночет!» — дескать, удержать страну от расползания в анархию или, напротив, переворота со стороны радикальных сил, может только ''либеральная диктатура'', которая бы усмирила как недовольных «патриотов», так и особо распоясавшихся бандитов, олигархов, сепаратистов… На роль «русского Пиночета» прочили и С. К. Шойгу, и триумвират «Примаков-Лужков-Лебедь», но в итоге, как мы все знаем, ее получил '''В. В. Путин'''. | Под конец 90ых годов новоявленный отечественный капитал окончательно завершил демонтаж советских институтов и всерьез озаботился тем, чтобы начать строить уже свое государство. Часть либеральных идеологов, порядком подуставшая от беспредела 90ых, вышла с лозунгом «России нужен свой Пиночет!» — дескать, удержать страну от расползания в анархию или, напротив, переворота со стороны радикальных сил, может только ''либеральная диктатура'', которая бы усмирила как недовольных «патриотов», так и особо распоясавшихся бандитов, олигархов, сепаратистов… На роль «русского Пиночета» прочили и С. К. Шойгу, и триумвират «Примаков-Лужков-Лебедь», но в итоге, как мы все знаем, ее получил '''В. В. Путин'''. | ||
Разумеется, приход к власти ВВП, характеризовавшийся частичной реабилитацией патриотической риторики, возобновлением борьбы с сепаратистами, курсом на выстраивание вертикали власти<ref>Что «патриотам» позволило начать во второй уже раз говорить о «смене вех» — даром, что все ключевые фигуры нового режима в 93-ем были, очевидно, на стороне ненавистного Ельцина.</ref>, сопровождался заметным недовольством «демшизы» и той части отечественной элиты, которую вполне устраивал хаос 90ых. Тем не менее, раннепутинско-медведевский период для либерды был неплодотворным — большая часть либерально настроенных граждан скорее поддержала «русского Пиночета» и его преемника, а в стане закоренелых | Разумеется, приход к власти ВВП, характеризовавшийся частичной реабилитацией патриотической риторики, возобновлением борьбы с сепаратистами, курсом на выстраивание вертикали власти<ref>Что «патриотам» позволило начать во второй уже раз говорить о «смене вех» — даром, что все ключевые фигуры нового режима в 93-ем были, очевидно, на стороне ненавистного Ельцина.</ref>, сопровождался заметным недовольством «демшизы» и той части отечественной элиты, которую вполне устраивал хаос 90ых. Тем не менее, раннепутинско-медведевский период для либерды был неплодотворным — большая часть либерально настроенных граждан скорее поддержала «русского Пиночета» и его преемника, а в стане закоренелых «демократических оппозиционеров» остались в основном непопулярные и замаравшие себя поддержкой откровенно антирусских сил фигуры, ментально застрявшие где-то в Перестройке. Самым заметным явлением этого времени были '''Марши несогласных''', но на них ходили все противники режима от собственно либерастов до непримиримых патриотов. | ||
=== Белоленточный протест === | === Белоленточный протест === | ||