Охранота: различия между версиями
→Психология
(→Олдовые: На всякий.) |
>Унферт |
||
| Строка 10: | Строка 10: | ||
=== Психология === | === Психология === | ||
* Почти любой охранитель мнит себя в первую очередь '''медиаменеджером''', '''продвигателем повестки'''. Из этого автоматически вытекает некоторый уровень цинизма, а также то, что… | * Почти любой охранитель мнит себя в первую очередь '''медиаменеджером''', '''продвигателем повестки'''. Из этого автоматически вытекает некоторый уровень цинизма, а также то, что… | ||
* Среди всех описанных здесь околополитических типажей охранители, наверное, '''наименее идейные''' в философском плане. Серьёзно, много ль заумных обоснований надо для продвижения мысли «следует выполнять ''любые'' указания власти»? По [[цветные таблетки|фармакологической классификации]] это явные синетаблеточники: либо внутренне, либо хитрожопые, которые понимают гораздо больше, но публике впаривают самые однобитные нарративы. | * Среди всех описанных здесь околополитических типажей охранители, наверное, '''наименее идейные''' в философском плане. Серьёзно, много ль заумных обоснований надо для продвижения мысли «следует выполнять ''любые'' указания власти»? По [[цветные таблетки|фармакологической классификации]] это явные синетаблеточники: либо внутренне, либо хитрожопые, которые понимают гораздо больше, но публике впаривают самые однобитные нарративы. Отсюда следует и ''крайняя идеологическая всеядность'' сабжа: среди охраноты можно встретить и либералов, и совпатов, и умеренных праваков, объединенных, тем не менее, пресловутой поддержкой начальства. | ||
* Зато ж у них нечеловечески прокачан навык интриг, вхождения в нужные кабинеты, убеждения начальства в своей правоте и прочих проявлений того, что на Абучане называют '''социоблядством'''. Быть может, некоторая неприязнь русских людей к подобным «скользким», «втирающимся в доверие» типкам и стала одной из причин того, почему для склонения общественного мнения в сторону охранительства понадобился аж целый Крым. | * Зато ж у них нечеловечески прокачан навык интриг, вхождения в нужные кабинеты, убеждения начальства в своей правоте и прочих проявлений того, что на Абучане называют '''социоблядством'''. Быть может, некоторая неприязнь русских людей к подобным «скользким», «втирающимся в доверие» типкам и стала одной из причин того, почему для склонения общественного мнения в сторону охранительства понадобился аж целый Крым. | ||
* Отношение к религии — '''безразлично-потребительское'''. Пока Церковь сосуществует с демонами государственности, её такое чувство что ''терпят''. Но стоит каким-то священнослужителям или медийным мирянам сделать хотя бы намёк на фронду, охранота взрывается говняными потоками, что эти ваши трули. И, если в случае с критикой перманентных революционеров в рясе вроде Кураева это понимаемо, то когда «духоскрепная» охранота гадит кирпичами на предложение запретить аборты — это выдаёт, что никакого реального консерватизма там нет. | * Отношение к религии — '''безразлично-потребительское'''. Пока Церковь сосуществует с демонами государственности, её такое чувство что ''терпят''. Но стоит каким-то священнослужителям или медийным мирянам сделать хотя бы намёк на фронду, охранота взрывается говняными потоками, что эти ваши трули. И, если в случае с критикой перманентных революционеров в рясе вроде Кураева это понимаемо, то когда «духоскрепная» охранота гадит кирпичами на предложение запретить аборты — это выдаёт, что никакого реального консерватизма там нет. | ||
* Несмотря на отдельные «антипросвещенческие» нарративы, в основном, связанные со злым Западом, охранители разводят [[сциентизм|нехилый дроч на науку и прогресс]]. Причём это не только космическая программа и танчики: ещё с начала 2010-х власть форсила трансгуманизм отечественного разлива: «Россия 2045», книжки про «аватаризацию» | * Несмотря на отдельные «антипросвещенческие» нарративы, в основном, связанные со злым Западом, охранители разводят [[сциентизм|нехилый дроч на науку и прогресс]]. Причём это не только космическая программа и танчики: ещё с начала 2010-х власть форсила трансгуманизм отечественного разлива: «Россия 2045», книжки про «аватаризацию» и т. п. Во время [[ковидобесие|ОРВИ 2020-21-го годов]] охранители в основном выступали за ограничительные меры, от чего случился их раскол с некоторыми ымперцами-ковиддиссидентами. Также охранота нахваливала отечественный прорывЪ ака вакцина Спутник, хотя эффективность и безопасность её были под вопросом, способ изготовления вызвал неприятие части христианского сообщества<ref>Клеточная культура для разведения вируса была создана на абортивном материале</ref>. В общем и целом ура-путинисты, особенно те, что с уклоном в «либеральную башню» (Греф и ко) активно выступают за нашу, исконно-посконную цифровизацию, абы было / чтоб пиндосов догнать и перегнать. Это, ко всему прочему, касается систем слежки, перевода денег в цифру и т. п. мер, которые в чём-то облегчают жизнь и помогают бороться с преступностью, но и несут риски для свободы гражданина (в нормальном смысле слова «свобода»). В общем, обладающие довольно-таки примитивным мышлением гоголевского чиновника охранители если и построят что-то техногенное, то это будет явно карикатурный киберпанк с лютым расслоением, сочетанием тотальной слежки с бандитизмом в низах и пр. | ||
* Выводился типаж в первую очередь в качестве противовеса [[либераст]]ам. И даже сегодня, спустя добрых полтора десятилетия после тех сетевых войн медведевской эпохи, у них имеется некоторая фиксация на антилиберальных нарративах. С [[рунат|националистами]] и <s>порцами</s> борцами за рабочий класс им спорить ощутимо сложнее. В своём желании «абы не как у либерастов» охранитель сам становится вторичен чужому мнению: например, может назло демшизе хвалить плановую экономику (будучи ну… в лучшем случае соцлибом, а скорее всего — таким же неолибералом-рыночником) или в пику сторонникам «европейского выбора» — разнообразную азиатчину. | * Выводился типаж в первую очередь в качестве противовеса [[либераст]]ам. И даже сегодня, спустя добрых полтора десятилетия после тех сетевых войн медведевской эпохи, у них имеется некоторая фиксация на антилиберальных нарративах. С [[рунат|националистами]] и <s>порцами</s> борцами за рабочий класс им спорить ощутимо сложнее. В своём желании «абы не как у либерастов» охранитель сам становится вторичен чужому мнению: например, может назло демшизе хвалить плановую экономику (будучи ну… в лучшем случае соцлибом, а скорее всего — таким же неолибералом-рыночником) или в пику сторонникам «европейского выбора» — разнообразную азиатчину. | ||