Охранота: различия между версиями
→Психология
>Warukh |
|||
| Строка 13: | Строка 13: | ||
* Зато ж у них нечеловечески прокачан навык интриг, вхождения в нужные кабинеты, убеждения начальства в своей правоте и прочих проявлений того, что на Абучане называют '''социоблядством'''. Быть может, некоторая неприязнь русских людей к подобным «скользким», «втирающимся в доверие» типкам и стала одной из причин того, почему для склонения общественного мнения в сторону охранительства понадобился аж целый Крым. | * Зато ж у них нечеловечески прокачан навык интриг, вхождения в нужные кабинеты, убеждения начальства в своей правоте и прочих проявлений того, что на Абучане называют '''социоблядством'''. Быть может, некоторая неприязнь русских людей к подобным «скользким», «втирающимся в доверие» типкам и стала одной из причин того, почему для склонения общественного мнения в сторону охранительства понадобился аж целый Крым. | ||
* Отношение к религии — '''безразлично-потребительское'''. Пока Церковь сосуществует с демонами государственности, её такое чувство что ''терпят''. Но стоит каким-то священнослужителям или медийным мирянам сделать хотя бы намёк на фронду, охранота взрывается говняными потоками, что эти ваши трули. И, если в случае с критикой перманентных революционеров в рясе вроде Кураева это понимаемо, то когда «духоскрепная» охранота гадит кирпичами на предложение запретить аборты — это выдаёт, что никакого реального консерватизма там нет. | * Отношение к религии — '''безразлично-потребительское'''. Пока Церковь сосуществует с демонами государственности, её такое чувство что ''терпят''. Но стоит каким-то священнослужителям или медийным мирянам сделать хотя бы намёк на фронду, охранота взрывается говняными потоками, что эти ваши трули. И, если в случае с критикой перманентных революционеров в рясе вроде Кураева это понимаемо, то когда «духоскрепная» охранота гадит кирпичами на предложение запретить аборты — это выдаёт, что никакого реального консерватизма там нет. | ||
* Несмотря на отдельные «антипросвещенческие» нарративы, в основном, связанные со злым Западом, охранители разводят [[сциентизм|нехилый дроч на науку и прогресс]]. Причём это не только космическая программа и танчики: ещё с начала 2010-х власть форсила трансгуманизм отечественного разлива: «Россия 2045», книжки про «аватаризацию» и т.п. Во время [[ковидобесие|ОРВИ 2020-21-го годов]] охранители в основном выступали за ограничительные меры, от чего случился их раскол с некоторыми ымперцами-ковиддиссидентами. Также охранота нахваливала отечественный прорывЪ ака вакцина Спутник, хотя эффективность и безопасность её были под вопросом, способ изготовления вызвал неприятие части христианского сообщества<ref>Клеточная культура для разведения вируса была создана на абортивном материале</ref>. В общем и целом ура-путинисты, особенно те, что с уклоном в «либеральную башню» (Греф и ко) активно выступают за нашу, исконно-посконную цифровизацию, абы было / чтоб пиндосов догнать и перегнать. Это, ко всему прочему, касается систем слежки, перевода денег в цифру и т.п. мер, которые в чём-то облегчают жизнь и помогают бороться с преступностью, но и несут риски для свободы гражданина (в нормальном смысле слова «свобода»). В общем, обладающие довольно-таки примитивным мышлением гоголевского чиновника охранители если и построят что-то техногенное, то это будет явно карикатурный киберпанк с лютым расслоением, сочетанием тотальной слежки с бандитизмом в низах и пр. | |||
* Выводился типаж в первую очередь в качестве противовеса [[либераст]]ам. И даже сегодня, спустя добрых полтора десятилетия после тех сетевых войн медведевской эпохи, у них имеется некоторая фиксация на антилиберальных нарративах. С [[рунат|националистами]] и <s>порцами</s> борцами за рабочий класс им спорить ощутимо сложнее. В своём желании «абы не как у либерастов» охранитель сам становится вторичен чужому мнению: например, может назло демшизе хвалить плановую экономику (будучи ну… в лучшем случае соцлибом, а скорее всего — таким же неолибералом-рыночником) или в пику сторонникам «европейского выбора» — разнообразную азиатчину. | * Выводился типаж в первую очередь в качестве противовеса [[либераст]]ам. И даже сегодня, спустя добрых полтора десятилетия после тех сетевых войн медведевской эпохи, у них имеется некоторая фиксация на антилиберальных нарративах. С [[рунат|националистами]] и <s>порцами</s> борцами за рабочий класс им спорить ощутимо сложнее. В своём желании «абы не как у либерастов» охранитель сам становится вторичен чужому мнению: например, может назло демшизе хвалить плановую экономику (будучи ну… в лучшем случае соцлибом, а скорее всего — таким же неолибералом-рыночником) или в пику сторонникам «европейского выбора» — разнообразную азиатчину. | ||