Охранота: различия между версиями
→Явления и мемы, связанные с охранителями
>Унферт |
|||
| Строка 53: | Строка 53: | ||
** '''Долгое государство''' — собственно, основная концепция статьи «Долгое государство Путина». В отрыве от личности ВВП обозначает примерно «государство, основанное на принципах, заложенным неким отцом-основателем, и продолжающее им следовать несмотря на его физическую кончину», в самой статье приводились примеры «Русское Царство как долгое государство Ивана Третьего», «Российская Империя как долгое государство Петра Великого» и «СССР как долгое государство В. И. Ленина» относительно отечественной истории и, скажем, «Турецкая Республика как долгое государство Мустафы Кемаля Ататюрка» и даже «США как долгое государство Вашингтона-Франклина-Джефферсона» относительно зарубежной. Сам Сурков в статье выражал надежды на то, что РФ аналогичным образом станет заглавным «долгим государством Путина» и пытался характеризовать путинизм как режим доверия масс к власти и конкретно первому лицу в духе популистского патернализма. Термин не получил широкого распространения, иногда его форсят в значении «режим Путина конца десятых и начала двадцатых, мало-помалу начинающий открыто позиционировать себя как автократию и противопоставлять себя буржуазной демократии», как в позитивном ключе «патриотического поворота» у предметов статьи и близких к ним [[рунат]]ов, так и в негативном «фашизации России» — у либеральной и левой оппозиции. | ** '''Долгое государство''' — собственно, основная концепция статьи «Долгое государство Путина». В отрыве от личности ВВП обозначает примерно «государство, основанное на принципах, заложенным неким отцом-основателем, и продолжающее им следовать несмотря на его физическую кончину», в самой статье приводились примеры «Русское Царство как долгое государство Ивана Третьего», «Российская Империя как долгое государство Петра Великого» и «СССР как долгое государство В. И. Ленина» относительно отечественной истории и, скажем, «Турецкая Республика как долгое государство Мустафы Кемаля Ататюрка» и даже «США как долгое государство Вашингтона-Франклина-Джефферсона» относительно зарубежной. Сам Сурков в статье выражал надежды на то, что РФ аналогичным образом станет заглавным «долгим государством Путина» и пытался характеризовать путинизм как режим доверия масс к власти и конкретно первому лицу в духе популистского патернализма. Термин не получил широкого распространения, иногда его форсят в значении «режим Путина конца десятых и начала двадцатых, мало-помалу начинающий открыто позиционировать себя как автократию и противопоставлять себя буржуазной демократии», как в позитивном ключе «патриотического поворота» у предметов статьи и близких к ним [[рунат]]ов, так и в негативном «фашизации России» — у либеральной и левой оппозиции. | ||
** '''Безлюдная демократия''' — еще одна меметичная концепция, на этот раз из футурологической статьи «Безлюдная демократия и другие политические чудеса 2121 года». Статья получилась весьмааа в духе [[мрачноштанное пророчество|мрачноштанных пророчеств]], с мизантропическим посылом в духе «машины лучше людей и в итоге заменят их в политике как уже заменяют на производстве», сабжевым словосочетанием назывался режим власти ИИ и контролирующих его айтишников в духе мрачной технократии, наводящей на мысли о [[Теория подковы|духовной близости Суркова с западными неорексами]]. Означает, соответственно, пессимистичные прогнозы о перерастании «суверенной демократии» и «долгого государства Путина» в, собственно, «безлюдную демократию вечного киберПутина». | ** '''Безлюдная демократия''' — еще одна меметичная концепция, на этот раз из футурологической статьи «Безлюдная демократия и другие политические чудеса 2121 года». Статья получилась весьмааа в духе [[мрачноштанное пророчество|мрачноштанных пророчеств]], с мизантропическим посылом в духе «машины лучше людей и в итоге заменят их в политике как уже заменяют на производстве», сабжевым словосочетанием назывался режим власти ИИ и контролирующих его айтишников в духе мрачной технократии, наводящей на мысли о [[Теория подковы|духовной близости Суркова с западными неорексами]]. Означает, соответственно, пессимистичные прогнозы о перерастании «суверенной демократии» и «долгого государства Путина» в, собственно, «безлюдную демократию вечного киберПутина». | ||
* '''План Путина''' — креатура уже Б. Грызлова, изначально — для употребления в предвыборных лозунгах «Единой России» по типу «План Путина — победа России», но затем разошедшаяся на мемы, бо никакой конкретной политической программы, которую можно было бы назвать «Планом Путина», ни Грызлов, ни помянутый Сурков ни, тем более, сам ВВП, выдвинуть не могли да и, | * '''План Путина''' — креатура уже Б. Грызлова, изначально — для употребления в предвыборных лозунгах «Единой России» по типу «План Путина — победа России», но затем разошедшаяся на мемы, бо никакой конкретной политической программы, которую можно было бы назвать «Планом Путина», ни Грызлов, ни помянутый Сурков ни, тем более, сам ВВП, выдвинуть не могли да и, по всей видимости, не особо-то хотели. В переносном смысле — расплывчатые заверения руководства режима, что у него по меньшей мере в голове есть некий «план спасения России», которому оно следует, то, во что верят адепты идеологем в духе «ну, начальству видней, у него все схвачено». В грустных шутках-деконструкциях выясняется, что план-то у Путина и ко есть, и они даже действуют под вдохновением от него, да вот только это тот план, который курят… | ||
* '''Энергетическая сверхдержава''' — еще одна не-сурковская политическая концепция, на этот раз за авторством Д. Орлова. Представляет собой, в сущности, выжимку мечтаний отечественной правящей верхушки о том, чтобы и продолжать беспощадно компрадорить, и при этом иметь вес в мировой политике, чтобы компрадорить выгоднее и на своих условиях. По факту политкорректный эквивалент менее лестных определений постсоветской России в духе «бензоколонка Миропорядка<ref>Имеется в виду либеральный американский миропорядок, наследник каплагеря Холодной.</ref>» и «ресурсный придаток». Увы, самая правдивая идеологема из всего, выданного разного рода интеллектуальными путинистами, sad but true. | * '''Энергетическая сверхдержава''' — еще одна не-сурковская политическая концепция, на этот раз за авторством Д. Орлова. Представляет собой, в сущности, выжимку мечтаний отечественной правящей верхушки о том, чтобы и продолжать беспощадно компрадорить, и при этом иметь вес в мировой политике, чтобы компрадорить выгоднее и на своих условиях. По факту политкорректный эквивалент менее лестных определений постсоветской России в духе «бензоколонка Миропорядка<ref>Имеется в виду либеральный американский миропорядок, наследник каплагеря Холодной.</ref>» и «ресурсный придаток». Увы, самая правдивая идеологема из всего, выданного разного рода интеллектуальными путинистами, sad but true. | ||
* '''Духовные скрепы''' — внезапно, мем за авторством самого ВВП<ref>Популяризовано им, но встречается, надо отметить, еще у Бердяева и Коллонтай.</ref>. Обозначает тот суррогат правой мысли, который власть пытается выдать за идейное наполнение и духовную опору своего режима в противовес «бездуховным западным ценностям потребительства и вседозволенности». На практике представляют собой мешанину из деформированного [[рунат|национального]] и [[церковный псевдотрадиционализм|религиозного]] консерватизма, [[совки|совпата и сусловщины]], сменовеховских мифологем «исторического единства РИ, СССР и РФ», тюремно-воровских понятий и даже мелькающих то тут, то там либеральных идеалов, явно малопригодную для употребления. В переносном смысле также употребляется для обозначения ключевых элементов любой системы ценностей от идеологии или общественного уклада до, скажем, субкультуры или чьей-то манеры творчества, в духе «свободный рынок — духовная скрепа либерализма». | * '''Духовные скрепы''' — внезапно, мем за авторством самого ВВП<ref>Популяризовано им, но встречается, надо отметить, еще у Бердяева и Коллонтай.</ref>. Обозначает тот суррогат правой мысли, который власть пытается выдать за идейное наполнение и духовную опору своего режима в противовес «бездуховным западным ценностям потребительства и вседозволенности». На практике представляют собой мешанину из деформированного [[рунат|национального]] и [[церковный псевдотрадиционализм|религиозного]] консерватизма, [[совки|совпата и сусловщины]], сменовеховских мифологем «исторического единства РИ, СССР и РФ», тюремно-воровских понятий и даже мелькающих то тут, то там либеральных идеалов, явно малопригодную для употребления. В переносном смысле также употребляется для обозначения ключевых элементов любой системы ценностей от идеологии или общественного уклада до, скажем, субкультуры или чьей-то манеры творчества, в духе «свободный рынок — духовная скрепа либерализма». | ||