Чернотаблеточный сеттинг: различия между версиями
нет описания правки
>Warukh |
>Унферт Нет описания правки |
||
| Строка 4: | Строка 4: | ||
В основном подобные произведения производятся одиозными, хотя и небесталанными личностями с гностическими, ницшеанскими, вульгарно-биологизаторскими и т. п. (ну, или изначально оптимистичными, но деформированными) взглядами, либо людьми с умеренными воззрениями, но не любящими свою/чужую страну/народ/эпоху/общепринятую веру, что аж кушать не могут. В примерах ниже читатель встретит тех, кого можно назвать «типовым нигилистом XXI в.» с комбо ''«атеизм, либерализм, русофобия»'', но всех их будет отличать уклонение от стандартного типажа в сторону деконструкции либеральных нарративов. То есть Дж. Мартина и С. Кинга, ставших прожжёнными SJW, или отечественные либерально-антиклерикальные группы вроде Йорша и Смеха, назвать чернотаблеточниками мы не можем: у них есть ''ыдеал'' в виде идола прав человека, светского гуманизма и тому подобного; наш же маэстро будет не совсем таков. | В основном подобные произведения производятся одиозными, хотя и небесталанными личностями с гностическими, ницшеанскими, вульгарно-биологизаторскими и т. п. (ну, или изначально оптимистичными, но деформированными) взглядами, либо людьми с умеренными воззрениями, но не любящими свою/чужую страну/народ/эпоху/общепринятую веру, что аж кушать не могут. В примерах ниже читатель встретит тех, кого можно назвать «типовым нигилистом XXI в.» с комбо ''«атеизм, либерализм<ref>Поданный, впрочем, скорее не в духе реальной веры в святой рыночек, права человека и демократию, а в формате „более-менее терпимое государственное устройство где госуха минимально лезет в твои карман и частную жизнь“, отчасти кстати из-за этого сабжей скорее клонит в сторону либертарианства и неолиба, а не леволиберальной повесточки.</ref>, русофобия»'', но всех их будет отличать уклонение от стандартного типажа в сторону деконструкции либеральных нарративов. То есть Дж. Мартина и С. Кинга, ставших прожжёнными SJW<ref>В случае с Кингом можно все же заметить, что он скорее демократ старой шестидесятнической закалки, к тому же разочаровавшийся в хиппанстве-битничестве с его разгульными эксцессами и перешедший на относительно консервативные позиции, чем искренний повесточник, про Мартина же [https://ficbook.net/readfic/11724143/30390650 существует, пусть и не бесспорное, мнение о том, что под СЖВ он шифруется, чтобы медийка не отменила, а сам исповедует взгляды, близкие-таки к предмету статьи].</ref>, или отечественные либерально-антиклерикальные группы вроде Йорша и Смеха, назвать чернотаблеточниками мы не можем: у них есть ''ыдеал'' в виде идола прав человека, светского гуманизма и тому подобного; наш же маэстро будет не совсем таков. | ||
Поглощаются такие экзерсисы — нередко как раз штампованными мрачноштанниками-эджлордами, пубертатными нонконформистами, а то и персонажами наподобие скулшутеров. Неокрепших умом подростков или инфантилов ЧТС может сподвигнуть к нигилизму, у набредшего на ''это'' нормиса — вызвать шок и извержение рвотных масс, чуйствительного интеллигента ввести в ангст и депрессняк… ну, а человеку, видящему нелепость таких крайностей, либо немного пощекочет нервы (особенно если сделано талантливо), либо заставит ехидно поржать (если исполнено тупорого). | Поглощаются такие экзерсисы — нередко как раз штампованными мрачноштанниками-эджлордами, пубертатными нонконформистами, а то и персонажами наподобие скулшутеров. Неокрепших умом подростков или инфантилов ЧТС может сподвигнуть к нигилизму, у набредшего на ''это'' нормиса — вызвать шок и извержение рвотных масс, чуйствительного интеллигента ввести в ангст и депрессняк… ну, а человеку, видящему нелепость таких крайностей, либо немного пощекочет нервы (особенно если сделано талантливо), либо заставит ехидно поржать (если исполнено тупорого). | ||
| Строка 36: | Строка 36: | ||
=== Мета === | === Мета === | ||
* Жанр '''Сплэттерпанк''' в принципе построен на этом. Чем чернушнее, циничнее и презрительнее к классической | * Жанр '''Сплэттерпанк''' в принципе построен на этом. Чем чернушнее, циничнее и презрительнее к классической морали — тем лучше. Авторы могут быть и серьёзными нигилистами, и просто стебаться, но в принципе стилистика предполагает соблюдение вышеназванных параграфов. | ||
* Разнообразные адаптации легенды о '''Суинни Тодде'''. Плохо кончающий озлобленный на мир мститель и его подружка с пирожками из человечины, злой судья, злой священник (где он есть), скотоподобные тупые мещане и пустоголовые франты в роли жертв Тодда, сошедшая с ума жена / невинная и чаще всего тоже с трагичной концовкой дочка… Всё это в дымящем, грязном, бюрократическом и криминальном Лондоне второй половины XIX века. Правда, с дойлистскими характеристиками тут явно на тормозах: фильмы и мюзиклы снимают не для того, чтоб люди возненавидели Англию, духовенство или, хе-хе, парикмахеров. Но, например, когда '''«Король и Шут»''' замышляли свою зонг-оперу, Андрей Князев, судя по всему, не питал особой симпатии к чернушном сюжету (его герой в сериале-байопике говорит это в одном из глючевых диалогов с Горшенёвым и, вероятно, какую-никакую основу в виде бесед из реала эпизод имеет). В основном, конечно, «Тодды» — это чернотаблетничество ''доброкачественное'', талантливо снятое/сыгранное/спетое, к тому же, в русскоязычной среде ужасы Англии воспринимаются отстранённо и не вызовут ангст (а вот представьте мюзиклы про Салтычиху или про Чикатило, ага<ref>Для самих англичан тут тормоза в том, что Тодд — персонаж полумифический. Был бы мюзикл или нет в ином случае? Ну, как знать. В РФ же сняли сериал про Чикатило, лол.</ref>). | * Разнообразные адаптации легенды о '''Суинни Тодде'''. Плохо кончающий озлобленный на мир мститель и его подружка с пирожками из человечины, злой судья, злой священник (где он есть), скотоподобные тупые мещане и пустоголовые франты в роли жертв Тодда, сошедшая с ума жена / невинная и чаще всего тоже с трагичной концовкой дочка… Всё это в дымящем, грязном, бюрократическом и криминальном Лондоне второй половины XIX века. Правда, с дойлистскими характеристиками тут явно на тормозах: фильмы и мюзиклы снимают не для того, чтоб люди возненавидели Англию, духовенство или, хе-хе, парикмахеров. Но, например, когда '''«Король и Шут»''' замышляли свою зонг-оперу, Андрей Князев, судя по всему, не питал особой симпатии к чернушном сюжету (его герой в сериале-байопике говорит это в одном из глючевых диалогов с Горшенёвым и, вероятно, какую-никакую основу в виде бесед из реала эпизод имеет). В основном, конечно, «Тодды» — это чернотаблетничество ''доброкачественное'', талантливо снятое/сыгранное/спетое, к тому же, в русскоязычной среде ужасы Англии воспринимаются отстранённо и не вызовут ангст (а вот представьте мюзиклы про Салтычиху или про Чикатило, ага<ref>Для самих англичан тут тормоза в том, что Тодд — персонаж полумифический. Был бы мюзикл или нет в ином случае? Ну, как знать. В РФ же сняли сериал про Чикатило, лол.</ref>). | ||