198
правок
Стиль TVTropes: различия между версиями
нет описания правки
(Новая страница: «Первый момент, определяющий стиль самого авторитетного тропосайта — это его движок. С первого взгляда ясно, что это далеко не стандартный MediaWiki. Ни один скин не сможет ''так'' попердолить MW. В основе TVTropes действительно лежит древний альтернативный движо...») |
Нет описания правки |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Первый момент, определяющий стиль самого авторитетного тропосайта — это его движок. С первого взгляда ясно, что это далеко не стандартный MediaWiki. Ни один скин не сможет ''так'' попердолить MW. В основе TVTropes действительно лежит древний альтернативный движок, серьёзно допиленный под собственные нужды. Пилить-то его пилили. Только вот в него так и не смогли впилить поддержку алфавитов, отличных от латиницы! | Первый момент, определяющий стиль самого авторитетного тропосайта — это его движок. С первого взгляда ясно, что это далеко не стандартный MediaWiki. Ни один скин не сможет ''так'' попердолить MW. В основе TVTropes действительно лежит древний альтернативный движок, серьёзно допиленный под собственные нужды. Пилить-то его пилили. Только вот в него так и не смогли впилить поддержку алфавитов, отличных от латиницы! | ||
Над этим моментом стебалась ещё старая Лурка чуть ли не 10 лет тому назад, но воз и ныне там. И да, именно движок — истинная причина того, почему на свет родилась [[Кокпорн]]ия, а не какой-нибудь заурядный ru.tvtropes.org. Единственный плюс — есть удобная кнопка скрытия/раскрытия всех спойлеров. Соломоново решение всех срачей между спойлерофилами и спойлерофобами. | Над этим моментом стебалась ещё старая Лурка чуть ли не 10 лет тому назад, но воз и ныне там. И да, именно движок — истинная причина того, почему на свет родилась [[Кокпорн]]ия, а не какой-нибудь заурядный ru.tvtropes.org. Единственный плюс — есть удобная кнопка скрытия/раскрытия всех спойлеров. Соломоново решение всех срачей между спойлерофилами и спойлерофобами. | ||
| Строка 7: | Строка 7: | ||
Второй момент вытекает из того, что сайт имеет весьма почтенный возраст. Так как пользователи предпочитают создавать статьи про тропы, а не про произведения, этих тропов там реально много. Казалось бы, это хорошо. Можно в подробностях описать любое произведение, какое захочешь, а не только, например, фэнтезятину или меха-аниме с узким и чётко определённым набором тропов. Но в первой же статье о тропах вы наткнётесь на тихое «ж-ж-ж», предвещающее большие проблемы. Да, список произведений отсортирован исключительно по алфавиту. И разделы в статье тоже стоят в алфавитном порядке. Но ладно. В этом ничего плохого нету. Ну, помимо некоторого превращения сайта в аниме-энциклопедию. Из-за того, что этот раздел всегда первый. | Второй момент вытекает из того, что сайт имеет весьма почтенный возраст. Так как пользователи предпочитают создавать статьи про тропы, а не про произведения, этих тропов там реально много. Казалось бы, это хорошо. Можно в подробностях описать любое произведение, какое захочешь, а не только, например, фэнтезятину или меха-аниме с узким и чётко определённым набором тропов. Но в первой же статье о тропах вы наткнётесь на тихое «ж-ж-ж», предвещающее большие проблемы. Да, список произведений отсортирован исключительно по алфавиту. И разделы в статье тоже стоят в алфавитном порядке. Но ладно. В этом ничего плохого нету. Ну, помимо некоторого превращения сайта в аниме-энциклопедию. Из-за того, что этот раздел всегда первый. | ||
И вот вы переходите в статью о произведении. И наступает полный Пэ. Потому что эти статьи читать практически невозможно. Вместо чего-то чёткого, ясного и понятного там наблюдается просто свалка кусков текста, которые сливаются в одну огромную невнятную простыню. Зато всё чотко рассортировано по алфавиту, да… В чём, чёрт возьми, глубокий смысл так поступать?! Чтобы везде на первом месте был злогребучий «Adult Fear»? Статья ведь должна говорить о чём-то сама по себе. Но с | И вот вы переходите в статью о произведении. И наступает полный Пэ. Потому что эти статьи читать практически невозможно. Вместо чего-то чёткого, ясного и понятного там наблюдается просто свалка кусков текста, которые сливаются в одну огромную невнятную простыню. Зато всё чотко рассортировано по алфавиту, да… В чём, чёрт возьми, глубокий смысл так поступать?! Чтобы везде на первом месте был злогребучий «Adult Fear»? Статья ведь должна говорить о чём-то сама по себе. Но с принципом сортировки по алфавиту, возведённым в абсолют, шанс вытащить из неё полезную информацию — не больше, чем сделать какие-то выводы из по алфавиту же отсортированного… списка стран мира, например. | ||
Серьёзно, ради всего святого, '''никогда не сортируйте контент по алфавиту''', если есть хотя бы одна, хотя бы самая малейшая причина сортировать его как-то иначе! | Серьёзно, ради всего святого, '''никогда не сортируйте контент по алфавиту''', если есть хотя бы одна, хотя бы самая малейшая причина сортировать его как-то иначе! | ||
Третий момент — печально известные непонятные названия статей. С этим тоже ещё в прошлом десятилетии боролись. И вот не поймёшь так навскидку со стороны: то ли эта борьба проиграна, то ли раньше там было ''ещё хуже?'' Дело усугубляется тем, что жители Англосаксонского Мира любят идиомы из случайных слов куда сильнее, чем русские. При этом среди наших полно карго-культистов, готовых переводить эти идиомы буквально и пихать их на русскоязычные сайты, да<ref>Но, справедливости ради, в другой крайности — длинных, унылых и наукообразных названиях — тоже нет ничего хорошего.</ref>. А ещё всё из-за того же движка их требуется набирать чуждым русской письменности | Третий момент — печально известные непонятные названия статей. С этим тоже ещё в прошлом десятилетии боролись. И вот не поймёшь так навскидку со стороны: то ли эта борьба проиграна, то ли раньше там было ''ещё хуже?'' Дело усугубляется тем, что жители Англосаксонского Мира любят идиомы из случайных слов куда сильнее, чем русские. При этом среди наших полно карго-культистов, готовых переводить эти идиомы буквально и пихать их на русскоязычные сайты, да<ref>Но, справедливости ради, в другой крайности — длинных, унылых и наукообразных названиях — тоже нет ничего хорошего.</ref>. А ещё всё из-за того же движка их требуется набирать чуждым русской письменности CamelCase’ом, но это, право слово, уже такие мелочи… | ||
Ещё одна небольшая интересная находка — местные подстатьи. В какой-то момент в них решили выносить куски текста на такие темы, которые повторяются из статьи в статью. В целом на TVT это не очень-то развито. Подстатьи там короткие и тематика у них какая-то странная. Но, что важно — эта идея вдохновила основателей Викитропов на создание тамошнего формата подстатей. Который работает куда эффективнее. Так что тут мы таки поблагодарим TVT. | |||
А ещё кроме всего прочего, по имеющейся информацъи, во внутренней политике TVT на начало 2024 года побеждают местные сторонники охраны границ и прочих жёстких мер. В частности, местный «инкубатор статей» новорегам теперь нельзя не только использовать по назначению, но даже и просто просматривать. Такие дела. | А ещё кроме всего прочего, по имеющейся информацъи, во внутренней политике TVT на начало 2024 года побеждают местные сторонники охраны границ и прочих жёстких мер. В частности, местный «инкубатор статей» новорегам теперь нельзя не только использовать по назначению, но даже и просто просматривать. Такие дела. | ||