Примус, керогаз и керосинка: различия между версиями

Примус, керогаз и керосинка (править)

Версия от 20:03, 27 марта 2023

43 байта убрано , 27 марта 2023

нет описания правки

Shimapanzerwaffe

Бюрократы, Администраторы интерфейса, Администраторы

198

правок

@@ Строка 21: / Строка 21: @@
 Керогаз отлично подошёл для использования в домашних условиях. На селе он был в ходу до 1960-70-х годов, пока кое-где не начали подвозить газ в трубах или в баллонах и самое главное — керосин стал исчезать из свободной продажи. Заменять его бензином в нём просто нельзя, а соляркой — то ещё удовольствие… Вот для использования «в полях» керогазы вряд ли подойдут. По сравнению с примусами они в разы крупнее и тяжелее. А главное же — они по определению не герметичны. Их невозможно перемещать с места на место, не расплёскивая керосин.
-У советской школы керогазостроения есть интересная особенность: пламя регулируется наклоном туда-сюда ёмкости с топливом. А вот у западных Ivanhoe Perfection и современных китайских Firewheel, в изобилии продающихся на Алиэкспрессе, всё как у керосинок: фитиль двигается вверх или вниз. Тем не менее, по принципу работы это именно керогазы. Называть эти жестянки керосинками будет некорректно. {{В категории|cat=Техника}}
+У советской школы керогазостроения есть интересная особенность: пламя регулируется наклоном туда-сюда ёмкости с топливом. А вот у западных Ivanhoe Perfection и современных китайских Firewheel, в изобилии продающихся на Алиэкспрессе, всё как у керосинок: фитиль двигается вверх или вниз. Тем не менее, по принципу работы это именно керогазы. Называть эти жестянки керосинками будет некорректно.
-[[Категория:Техника]]
+{{Категория|Техника}}