368
правок
(→Аниме и манга: куда же без аргоши) |
Нет описания правки |
||
Строка 13: | Строка 13: | ||
=== [[Литература]] === | === [[Литература]] === | ||
[[Файл:Grimpantsprophecy.JPG|280px|мини|справа|Сферическое в вакууме мрачноштанное пророчество от некого питурда. Да, посетители Абучана любят ими пообмазываться.]] | |||
* Питер Уоттс, «Ложная слепота» и «Эхопраксия» (дилогия, [[Синдром Джорджа Мартина|которая всё никак не станет трилогией]]). Предположительно, первая книга стала кодификатором явления в западной НФ. Это, в общем-то, суть злая пародия на «Одиссеи» Кларка. В наличии долбёжка несчастных немодифицированных людишек как со стороны ГМО, так и со стороны кибернетики; плюс неприкрытое авторское восхищение эхвективными инопланетянами, кои не тратят своё <s>машинное</s> мозговое время на такую гадость, как сознание. | * Питер Уоттс, «Ложная слепота» и «Эхопраксия» (дилогия, [[Синдром Джорджа Мартина|которая всё никак не станет трилогией]]). Предположительно, первая книга стала кодификатором явления в западной НФ. Это, в общем-то, суть злая пародия на «Одиссеи» Кларка. В наличии долбёжка несчастных немодифицированных людишек как со стороны ГМО, так и со стороны кибернетики; плюс неприкрытое авторское восхищение эхвективными инопланетянами, кои не тратят своё <s>машинное</s> мозговое время на такую гадость, как сознание. | ||
* Скотт Бэккер, «Нейропат». Автор монументальной опупеи <s>«Чёрная Сперма»</s> «[[Второй Апокалипсис]]» отметился и на нише мрачноштанных пророчеств. Книга отличается невероятно жалкими и бессильными, что у вашего де Сада, «положительными» персонажами, злодеем-маньяком, коему автор явно сопереживает сильнее всего, и крайне навязчивым пропихиванием мысли о том, что нейрохирургия может свободно изменять человеческий разум. | * Скотт Бэккер, «Нейропат». Автор монументальной опупеи <s>«Чёрная Сперма»</s> «[[Второй Апокалипсис]]» отметился и на нише мрачноштанных пророчеств. Книга отличается невероятно жалкими и бессильными, что у вашего де Сада, «положительными» персонажами, злодеем-маньяком, коему автор явно сопереживает сильнее всего, и крайне навязчивым пропихиванием мысли о том, что нейрохирургия может свободно изменять человеческий разум. |