Политические координаты
Политические координаты — мальчиковый аналог гороскопов и соционики, источник бесчисленных срачей, ну и по совместительству — просто один из самых живучих мемов 2010-х годов.
Генезис и устройство
Первым, кто придумал сделать двухмерную диаграмму политических идеологий, был Ганс Айзенк. Автор популярного теста на IQ, да. Это был дремучий 1954-й год, как бы не пик холодной войны. На тот момент даже ещё не было толком придумано либертарианство. В общем, на тот момент идея явно опережала своё время.
Следующая важная веха — шкала Пурнеля 1963 года. Отличается весьма разумным устройством. Видимо, потому, что создавалась не для рекламы и не для мемов, а как часть докторской диссертации по политологии. Но и этот вид политкоординат явно не набрал достаточной популярности. А их автор переквалифицировался в фисателя-пантаста.
Наконец, самая близкая к каноничной сегодняшней версия политкоординат была создана американским либертарианцем Ноланом (не режиссёром, блджад!) в 1969 году. По сути это как раз реклама его партии, и основное, что эти координаты подчёркивают — то, что либертарианство должно давать людям максимум как экономической, так и личной свободы.
О шкалах
- Авторитарно-либертарная aka Политической свободы — на первый взгляд более-менее прозрачная, но на деле не менее резиновая, чем откровенно мутная «лево-правая». Формально должна отражать уровень ну, собственно политических свобод, но, естественно, быстро наталкивается на то, что обитатели буквально каждого квадратика трактуют эти самые свободы по-разному, и представление о свободах даже у формально разных «либертариев» будет заметно отличаться у, скажем, буржуазного либерала, социалиста-синдикалиста и анархиста — это уж не говоря о том, что про свободы ничуть не меньше перечисленных любят задвигать и, к примеру, ортодоксальные коммунисты и фашисты вплоть до откровенных зигамётов. В классическом виде подразумевает некую градацию от «аццкого тоторитаризма» через «обычный авторитаризм» к «обычной демократии разной степени подтасованности» к «откровенному минархизму и анархизму», но явственно мешает личные и политические свободы, благодаря чему, скажем, в одном квадратике могут спокойно сочетаться сторонники либеральной диктатуры с гейщиной, абортами и «никакой свободы врагам свободы» и сторонники консервативной демократии со скрепными законами, но притом традициями плюрализма.
- Лево-правая, она же, чисто формально, Экономической свободы — та самая «откровенно мутная» и, наверное, осмеянная всеми, кому не лень. Дело, разумеется, в том, что она тоже мешает экономическую левизну-правизну с градацией от «полного социализма с коллективной (государственной/общественной) собственностью на все средства производства» через «активный дирижизм и государственный интервенционизм в рыночек в духе корпоративизма» к «социальному рыночку» и, в итоге, «дикому капитализму» — и левизну-правизну культурную, где слева направо градация уже по категории «полный совок с расстрелами священников и навязыванием новой исторической общности народов»-> «глобогомо-СЖВ с мульти-культи и толерастией головного мозга» -> «обычное в меру консервативное секулярное общество» -> «полный „Рассказ служанки“ с женщинами на цепи и этническими чистками». Очевидно, кстати, и что даже чисто экономическая градация никакого отношения к пресловутой «экономической свободе» не имеет, так как правее дикого рыночка будет уже, скажем, неофеодализм, при котором экономическими свободами явно не пахнет.
В общем, что достаточно очевидно любому, более-менее прошаренному в политологии, обе шкалы более-менее работают в реалиях американской политики, в которой, скажем, «неприкосновенность частной собственности» это такая же консервативно-правацкая скрепа, как религиозность и белый этноцентризм, но чем дальше от американского мейнстрима, тем большие начинает давать сбои.
Тук-тук, кто же в этих квадратиках живёт?
Авторитарные левые
К углу красного квадрата можно отнести наших «любимых» совков. Где-то у правой верхней его части болтаются охранители, выступающие с позиций «декоммунизированного советского патриотизма». Левую нижнюю же в наших палестинах занимают трули; а на Западе — многочисленные сорта троцкистов.
Авторитарные правые
Пожалуй, именно на этом квадрате оригинальная концепция «экономической правизны-левизны», мягко говоря, спотыкается. Обобщённый образ типичной политики в этой категории — как писали в какой-то статье на Лурке, «железная рука государства, строго следящая, чтобы невидимой руке рынка никто даже не думал мешать». Проблема в том, что чтобы там себе не писали марксисты, в настоящих правацких диктатурах со свободой предпринимательства всё не слишком сладко. А где сладко — там никто не делает тяжёлыми сапогами «грум-грум» по брусчатке. Навскидку получается вспомнить только одного известного политика, который мог бы подойти под этот квадрат: Пак Чон Хи.
Короче, надпись «economic» с горизонтальной шкалы из-за этой ситуации постепенно пропала, и в расхожих мемах синий квадрат заняли разного рода зигамёты, антисоветски настроенные традиционалисты и иже с ними.
Либеральные левые
SJW-исты, BLM-овцы, борцы с белыми мужиками-геймерами и прочие подобные существа. В российском политикуме к этому квадрату чем дальше, тем больше перемещаются либерасты; собственно, описанный в той статье процесс перехода между «старой» и «новой» волной этого движа можно изобразить именно как движение влево на политкоординатах.
Либертарные правые
Собственно, тот квадрат, откуда вышли основные форсеры координат.
Дальний его угол, конечно же, занимают анархо-капиталисты. Категоричность представителей этой идеологии вдохновила огромное множество мемов. Окружают анкапов минархисты — то есть те, кто таки готов терпеть государство ради защиты границ, тех же самых судов и прочих мелочей. Иными словами, адепты духа изначальной конституции США. Ну и ближе к центру сабжи смыкаются с классическими либералами и иже с ними вроде неолибов рейганотэтеровского (а в РФ — «демшизового») образца.
| |||||||