Обсуждение:Шкала токсичности фэндомов
Нужно ли красные ссылки удалять? Вряд ли их кто-то когда-то здесь закрывать будет, не о том сайт.
А почему, кстати, администрация думает, что статью нельзя доработать до стандартов качества Комбината? --Jokerz (обсуждение) 11:32, 10 марта 2024 (MSK)
- Потому что это изначально полная чушь?
- Откровенно говоря, любой, кто более-менее понимает концепцию троповедения, понимает и то, что «шкалы» — глупость. Статья оставлена именно как наглядный пример того, как не надо писать на тему вымышленных миров и фэндомов. Shimapanzerwaffe (обсуждение) 15:24, 10 марта 2024 (MSK)
- Я не думаю, что идея шкал изначально чушь. Хотя бы потому, что вторую после единственной шкалы на Попкорнии, после которой их стала прорва, придумал ВПС. Но ситуация выглядит несколько своеобразно. На сайт, который ведут в основном русские патриоты и/или клерикалы, переносят статью, где два пункта - вызывающий в этих кругах немалое бурление "Поттер" и относящиеся к данным идеям "ДпВ". Честно говоря, напоминает эпизод из истории Лисовского и Блонди, не упомянутый в статье, когда последняя создала на Викитропах статьи "Иисус Христос" и "Библия" с кощунственными нотками, чтобы потроллить автора этих строк. Конечно, тема Поттера и ДпВ не настолько остра, как отношение к Богу и Писанию, но тем не менее... Раздел про якобы фанбазу ДпВ просто не выдерживает критики для человека, который знает церковную и правацкую политическую кухню изнутри хоть немного. Это похоже на ангажированный памфлет посмотрельного (радужный) или викитропского (красный) характера. Если автор не замышлял диверсию, то мы (кто мы-то, ты один теократ здесь!11!) готовы пояснить всё кулюторно :) Warukh