Набить соломой: различия между версиями

Материал из Анклав
98 байт добавлено ,  20 июня 2024
>Унферт
>Harry Lime
Строка 28: Строка 28:
=== …трулей ===
=== …трулей ===
* '''Малофеев''' — «православный олигарх», муж некоей (((Вильтер))) и зять некоего (((Мардера))), состоящий в левовато-охранистской «Справедливой России», сабжами подается как живое воплощение типичного персонажа левого мифоса — Спонсора Фашистов.
* '''Малофеев''' — «православный олигарх», муж некоей (((Вильтер))) и зять некоего (((Мардера))), состоящий в левовато-охранистской «Справедливой России», сабжами подается как живое воплощение типичного персонажа левого мифоса — Спонсора Фашистов.
* '''Дугин'''. Евразиец и своего рода глобалист, активно выступающий против национализма и расизма и утверждавший, что в борьбе цивилизаций будет за кого угодно, только не за белых, подаётся как эталонный русский фошызд. Кстати, у [[американский либерал|западных леволибералов]] ''сын Гелия'' пользуется даже большей популярностью!
* '''Дугин'''. Евразиец и своего рода глобалист, активно выступающий против национализма и расизма и утверждавший, что в борьбе цивилизаций будет за кого угодно, только не за белых, подаётся как эталонный русский фошызд и агент западного белого фашистского интернационала. Кстати, у [[американский либерал|западных леволибералов]] ''сын Гелия'' пользуется даже большей популярностью!
* '''Иван Ильин''', конечно же! Баталии вокруг его имени весной и летом 2024-го сотрясли инет. Трули обзывали философа нацистом и фашистом. В чём конкретно нацизм и фашизм сабжа, как ни тужились, доказать не смогли. Да, до начала ВМВ Ильин хвалил фашизм как средство от большевизма, но до разочарования в мемцах из-за их поведения в войне с Союзом масса консервативных интеллигентов позволяла себе подобное. Даже святой Николай (Сербский), было дело, похвалил Алоизича, но потом стал исповедником перед нацистами и написал о богоборческих чертах их идей. Надо понимать, что до осуждения нацизма ''после'' ВМВ Третий Рейх не являлся чем-то табуированным (а Чиполлини, Салазара и Ф. Франко и сейчас могут похвалить праваки, и ничего особо не будет кроме подрыва пердаков у пгхогхессивной публики). Собственно, Виссарионычу самому не было зашкварно ручкаться с коричневыми, так что ж винить русского философа за пару фраз?
* '''Иван Ильин''', конечно же! Баталии вокруг его имени весной и летом 2024-го сотрясли инет. Трули обзывали философа нацистом и фашистом. В чём конкретно нацизм и фашизм сабжа, как ни тужились, доказать не смогли. Да, до начала ВМВ Ильин хвалил фашизм как средство от большевизма, но до разочарования в мемцах из-за их поведения в войне с Союзом масса консервативных интеллигентов позволяла себе подобное. Даже святой Николай (Сербский), было дело, похвалил Алоизича, но потом стал исповедником перед нацистами и написал о богоборческих чертах их идей. Надо понимать, что до осуждения нацизма ''после'' ВМВ Третий Рейх не являлся чем-то табуированным (а Чиполлини, Салазара и Ф. Франко и сейчас могут похвалить праваки, и ничего особо не будет кроме подрыва пердаков у пгхогхессивной публики). Собственно, Виссарионычу самому не было зашкварно ручкаться с коричневыми, так что ж винить русского философа за пару фраз?


Анонимный участник