Пятичленка (марксизм)

Пятичленка — очередная гороскопообразная концепция от политики, объект форса со стороны современных российских марксистов. Совершенно не имеет смысла сама по себе, но очень нужна левакам как наукоподобный обоснуй всевластия себя любимых.

Об истории концепцъи

Хотя у самого Маркса есть рассуждения на тему общественно-экономических формаций, гуру обращался с ними КРАЙНЕ произвольно.

Итак, пятичленка состоит из

Первобытно-общинный строй

Сферический конь в вакууме, чистой воды золотой век, марксисткая сатья-юга. Якобы когда-то все скромные пожитки распределялись по-справедливости, и никаких вельмож-магнатов-угнетателей не существовало.

Реальный прототип, впрочем, всё-таки есть. Им, возможно, послужили традиции древнегерманских варварских племён. Это о лангобардском королевстве в Италии иностранцы отзывались как «здесь пашут все». Но лихое объявление такого порядка универсальным этапом человеческой истории — идея мягко говоря сомнительная.

Рабовладельческий строй

Максимально спорный этап. По идее, основой экономики здесь должен быть рабский труд. Однако вместо того, чтобы изучать реальные древние царства, авторы концепции, похоже, смотрели на южные штаты США, а то и на гитлеровскую Германию. Несмотря на широкое распространение рабства в Древнем мире, рабы, как правило, использовались в качестве домашней прислуги и едва ли отвечали за какой-то значимый процент экономики. В Риме, например, за пределами метрополии рабов вообще почти не было!

Реальные царства рабовладельцев, впрочем, таки существовали. Лакедемон или Ассирия как пример. Но это крайне специфичная история. И у всех подобных государств было кое-что общее: их сильно не любили соседи, отчего они быстро заканчивались. И не возрождались в дальнейшем.

Феодализм

Эта часть пятичленки, наверное, спорна в наименьшей степени. Через феодальные отношения так или иначе прошли почти все народы Земли.

Капитализм

Сделаем здесь скидку на возраст концепции. На момент её создания рассуждать о капитализме как о чём-то едином было ещё возможно. Тем не менее сегодня в 2023 чертовски очевидно, что современная экономика имеет крайне мало общего с экономикой XIX века. Например, вполне возможно провести границы по отношению к понятию бренд.

• Добрендовая эпоха — на заре капитализма разнообразие товаров было невелико, и необходимости как-то выделять свою продукцию особо не было. Надо думать, тогда обходились сарафанным радио, в стиле «ты чачу от Гоги не пей, Гоги гонит сраную укипаловку, а вот у Малхаза продукт просто вах!».
• Эпоха брендов — тот самый капитализм «со знаком качества». Эпоха технологических инноваций, изменивших жизнь человечества. Даже тех, кто её не любит, поражает её величие. А всё благодаря резкому обострению конкуренции. Генри Форд уже не мог делать просто «какие-то» самобеглые повозки. Он делал те самые самобеглые повозки.
• Постбрендовая эпоха — печальное положение дел в современности. Львиная доля отраслей экономики слиплась в картели, бренд много где уже не является знаком качества и вообще ничего не говорит, так что местами от них даже отказываются. Международная олигархия уже заработала себе состояния на десятки поколений вперёд, и теперь их больше интересует не конкуренция друг с другом, а устроение социальных экспериментов и якобы спасение планеты от непонятно чего.

Чем такой расклад хуже, чем пятичленка? Да ничем!

Коммунизм

То есть по факту и финальный этап пятичленки развалился надвое…