Рунат

Рунат или русналист (судя по всему, грамматически не совсем верное сокращение от «русский националист») — типаж современного патриота, правака, имперца, с рядом признаков, дающих повод критиковать и стебать его.

Происхождение слова точно не известно [если станет, вписать] — возможно, придумал либерал, русофоб, (за)украинец, но термин в общем прижился в сетевых кругах.

Характерные черты

• Рунат — продолжение сетевого (в общем и целом) национализма 90-10-х. Просвирнин, Галковский, Лимонов, Крылов, Холмогоров, Варракс, Тесак и т. д. Нетрудно заметить, что этот «пантеон» — настоящая солянка, включающая в себя типажи от «ядерного православного» до красно-коричневого сатаниста. Рунат обожает своих кумиров и принимает в разных пропорциях их теории, включая всякую конспирологическую шизу.
• Яростное сменовеховство. Да, именно так. Причём парадоксально: рунат справедливо ненавидит Ленина и Троцкого, Сталина тоже может не жаловать… но за достижения СССР впрягается хлеще красного политрука. Само собой, особые пунктики: Победа и Ракета. У руната поклонение им доходит до гипертрофированных форм, какие не свойственны даже «глубинному народу»: например, он может считать, что «надо было больше насиловать немок» (хотя в РККА, при всём прочем, такое наказывалось), а полёт в космос считать неким духовным квазирелигиозным прорывом.
  • Зачастую рунат котирует поздний совок, который, конечно, не был настолько людоедским и богоборческим, как довоенный, но тем не менее, в нём оставались безбожие, нищета, аборты, пьянство… Но абстрактный «порядок» для руната важнее.
  • Падение СССР он считает трагедией (хотя, например, Солженицын, которого не назвать либерастом, оценивал это событие положительно).
  • Может, несмотря на «белую» позицию, поддерживать избитые штампы уровня Гоблина и Бэдкомедиана: про «английского агента Колчака», «предателя Исаича» и т. п.
• Ну и вообще, почвенность с педалью в пол: например, рунат может одобрять язычество или восхвалять что-нибудь типа «силы русского мата».
• Потребительское отношение к Церкви. Рунат бывает воцерковлён, хотя очень редко, — обычно он «культурно православный». Православие он воспринимает как часть культурного кода России, а если оно в чём-то против шёрстки — тем хуже для догматов. Объектами почитания руната становятся примитивизированные образы нескольких святых: в основном князья Александр Невский и Дмитрий Донской (причём первый — в трактовке (((Эйзенштейна))), полной треша и бреда). Если надо, рунат может отрицать учение Церкви, например, восхваляя опричнину Ивана IV, личность Распутина или, например, призывая разрешить русским многожёнство, чтоб лучше плодились. Авторитетами для руната могут являться изрядные кощунники наподобие В. Розанова.
• Возведённая в религиозный культ ДержавностьЪ. Да, России исторически она свойственна, но рунат зверски ненавидит или глумливо потешается над любой концепцией небольшого и независимого государства. Несмотря на традиционализм, зачастую для него является ругалкой «сельский менталитет», хотя деревня — и есть оплот патриархальности, религиозности, традиции.
• Рунат с одной стороны — ярый лоялист, готовый на лоскуты рвать «проклятых врагов режима», с другой — постоянно ноет и ноет, что «Путин недостаточно Путин» — не строит Тысячелетнюю Империю, не бомбит ядегхкой Фашингтон, не загоняет в ГУЛаг системных либерастов. Оба состояния находятся в неком изощрённом балансе: чтобы встать против власти, у руната не хватает независимости, чтобы верно служить ей — благоразумия и хладнокровия. Рунату нередко свойственна дихотомия «царь хороший, бояре плохие» в самом карикатурном виде.
• Поразительно парадоксально отношение руната к нацизму. С одной стороны, это лютый, неистовый денацификатор и антифа… но только когда «фа» — в лагере тех, кого он ненавидит. Здесь действует принцип «свой сукин сын» в самой патологической форме. «Своим» можно простить не только набитые по юности свастоны (действительно, всякое бывает), но и вполне себе актуальное зигометание. Вашим — террористы, нашим — партизаны. Ну, а лексикону руната про ж*дов и ч*рок позавидует иногда рейховская листовка. В данном случае возмущает не антифашизм или шовинизм, а именно их сочетание в выгодной для сабжа форме.
• Несмотря на глаголемую исконность и посконность, нередко приправленную староломаннымЪ русскiмЪ, косоворотками и лаптями, рунат может:
  • Обслушиваться роком, причём дело не ограничивается каким-нибудь «Чёрным кофе», это может быть и металлическое рубилово (царьградовцы даже наградили грамотой группу «Sabaton», хотя у тех есть антихристианская песня). Не только православные подвижники, но и многие традиционалисты, писали, что рок происходит от музыки негров… Вопрос о том, есть ли полезное в рок-музыке — для другой статьи, но здесь определённо имеется непоследовательность.
  • …или рэпом. Рунат может котировать и что-то талантливое правацкое, как пресловутые 25/17, так и более примитивные треки а-ля Маваши, либо совсем уж конъюнктурную жвачку наподобие «Акима Апачева».
  • …а если попсой, то, конечно, Ярик-Шаман — ван лав :3
  • Поддерживать моду наподобие татуировок. И фигня, что традиция идёт от цветных и в христианстве не одобряется…
  • Часами задротить и стримить по какой-нибудь игрухе.
  • Котировать авангардное искусство, в том числе на грани дегенеративного, типа икон с пустыми ликами.
  • Ставить на аву аниме, Гослинга, героев Вархаммера и т. д. и т.п…
    • Некоторые рунаты доходят до откровенного сатанизма. Ладно ещё косить под Империум в Вахе-40k, но некоторые славят и Хаос. Ну, или называют себя орками и империей зла (раньше так делали совки типа Елизарова), что, по правде говоря, уже навязло в зубах со времён «Ред Алерта».

Кто не является рунатом

• Системные потреоты-лоялисты типа Киселёва, Симоньян, Ридовки. Меж ними и рунатами часто вспыхивают конфликты, ибо у первых власть всегда права, у вторых — только когда идёт на поводу у субкультурки сабжей. Драки сии явно напоминают некую лавстори меж представителями рептилий и амфибий.
• Осознанно процерковные силы, даже если поддерживают совок, например, движение «Сорок Сороков».
• Просто совки и нацболы. Ибо не претендуют на лавры наследников Белого движения.

Известные представители

(кроме тех, кто упомянут в п. 1 предыдущей части)

• Роман Антоновский. Автор гомоэротического фанфика «Альфа-самец Путин: мочи их, президент!», а также книжки «Русские супергерои» (повеяло соевым латте, чуете?), где, например, русский воин Е. Коловрат назван берсеркером (упоротым языческим воином-психом). Админ канала «Сыны анархии» (Бастарды Совдепии). Люто ЧСВшный модник с напомаженными усами, назло Гейропе поддержал журнал «Шарли ебдо».
• Владислав Угольный. 45-килограммовый воин Евразийской Империи. Призывал прививать гей-пропаганду украинцам, чтобы поднасрать военному противнику (макиавеллизм уровня Е).
• Павел Шульженок (ШУЕженок). Дьякон в запрете, прославился на весь рунет созданием тульпы Моники (стырив фотки вымышленной жены у одной танцовщицы, за что та хотела судиться). Отличается социопатическими телегами в стиле «не жалко резать хохляцких детей». За наезд за других рунатов, по слухам, был сдеанонен, и ушёл на днище.
• Свят Павлов.

Выводы

В общем, рунат представляет собой сочетание хуцпы и готтентотской морали, похабного лоялизма и крикливого бунтарства, лапотного традиционализма и субкультурности… Это поразительно напоминает коктейль во взглядах — кого бы вы думали — заклятых врагов руната — хохлов-свидомитов-правосеков, а также докрасна белых и однобитных рейхофилов. Честно говоря, удивляться тут и нечему… Корень зол тут один: деформированный консерватизм "правачков", склонных мешать неплохие идейные элементы со всякой пакостью, создавая смесь мёда и дерьма, которая явно не пригодна в пищу...