Неолурк

Мозговой чип, штоле?

Неолурк — викисайт со сбивающим с толку названием. Исполнен в стиле тусовки, называвшей себя «прогрессивной», то есть старой википедической оппозиции. Собственно луркморская оппозиция там… ну, пробегала где-то рядом. Нонеча НЛ занимает третье в среде альтернативных википроектов место: от Циклопедии по количеству статей отстаёт в три с лишним раза, а от Традиции — на несколько тысяч. По посещаемости (по данным независимого сервиса similarweb) обгоняет их оба, с 3,2 миллионов посещений в месяц (в Циклопедии порядка полутора миллионов посещений в месяц).

Самопровозглашённый наследник Луркоморья — после закрытия такового там были выложены в числе прочего и статьи оттуда родом. Тем не менее, участники НЛ не согласны с логосом старого Лурка и не заинтересованы в создании новых статей в его стиле. Впрочем, тут можно т поспорить. В первые годы существования Лурка там допускались небольшие «статьи обо всём», например статья про песню, опубликованную на дваче аноном. Значимость? What значимость? И какие-нибудь Птааг с Аштар Шераном также, по сути, ну очень локальный мем — кто бы про них сейчас вообще знал, если не Лурк?

И что же он из себя представляет?

Плюрализмус или биполяр_очка?

Основной контент сайта — статьи про всё подряд, в том числе разных интернет-персон, видеоблоггеров, политику, интернет, различных мошенников, необычные фразы, инциденты, картинки, видеоигры. Администрацией утверждается, что, в отличие от крупных альтернативных вики-проектов, принципиально отсутствует цензура статей, страниц обсуждений, на практике зачищаются коммерческий спам, ИИ-тексты, а также попытки троллить администрацию, прикрываясь свободой слова. Полностью отсутствуют как таковые институты чекюзинга и ревизоринга, действует скрытие IP-адресов (но они, естественно, видны администраторам).

Сейчас (начало 2025) на Неолурке свыше 40 тысяч статей, более половины (25 тысяч) — копии с Луркоморья и Posmotre.li. А в 2022, после ботозаливов, число заходило за 48 тысяч. 20 % проекта оказалась просто дублями из разных сайтов и по ошибке перенесёнными обсуждениями. Среди новых статей регулярно мелькает бессмысленный и беспощадный шитпост плана «Падение денег в лужу», «Проливание супа на штаны», «Смех над понятием член», «Картофель в школьном рюкзаке» и т. п., а также статьи по текущим новостям в духе «В городе N произошло X», «Трамп сказал Y». Нам кажется, что если удалить весь контент в стиле «пук-пук-пук, фу-у-у, воняет!», то число сократится ещё в несколько раз. Впрочем, с учётом того, что на НЛ каждый день пишется по десятку недостатей про каждый чих, состоящих из двух-трёх предложений, там на это вряд ли пойдут.

«	Лучше хуже, да больше	»
— Неписанное кредо

По сути, пожалуй, единственный википроект, в котором реализован полный инклюзионизм и когда-нибуддизм. Остальные такие проекты так или иначе вводили «значимость», в то время как в Неолурке нет даже страницы для обсуждения удаления статей.

Стиль Неолурка

Статьи о новостях — ещё одна грань местной графомании.

Несмотря на слово «лурк» в названии, стиль Неолурка не имеет абсолютно ничего общего со старым Лурком. Зато очень сильно смахивает кое на что другое, а именно — на творчество старой википедийной оппозиции. Попробуйте, например, поискать примеры работ Смартасса образца 2006 года. После неодурки эти поделия покажутся вам подозрительно знакомыми. Так что честным названием проекта, наверное, было бы «НеоALL».

Связь видна не только по самой стилистике, но и по тематике. В конце десятых и начале двадцатых проекты викиоппозиции захлестнула мода на статьи про цитаты и фразеологизмы. Ну и что б вы думали — на Неодурке категория «Фразы» тоже очень мощная. Видимо, участники проекта постоянно слышат эти фразы от родителей, с которыми проживают. А в самое последнее время как на н/д, так и, например, на Циклопедии начали массово всираться статьи с заглавием из отглагольных существительных. По сути, это уже полноценные небольшие предложения.

Таким образом можно написать статьи, без шуток, обо всём, что только можно выразить русским языком. И написали же: например, о прилагательном «вонючий»! Чё дальше, статья «высокий» или «первый»? И зачем этот лютый абсурд? На такие статьи даже ссылку толком дать нельзя. Они не существуют вне контекста самих себя. А ведь одним из краеугольных камней стиля настоящего Лурка были «ссылки с подтекстом» и прочее жонглирование смыслами слов.

Ещё одна сомнительная инновацъя — де-факто отказ от переписывания старых материалов. Можно найти множество статей с разными несбывшимися прогнозами, а также кучу битых ссылок. На проекте явно господствует принцип «надо писать новое, а не исправлять уже написанное!». Но зачем ему тогда вообще вики-движок? Можно было организовать обычный коллективный блог…

Кстати о коллективных блогах. Нам, кажется, удалось докопаться до сущности стиля Неолурка. Итак, срыв покровов: и смартассизмы, и творчество участников НЛ на самом деле являются закосом под Urban Dictionary. Сравнение с этим проектом объясняет всё: и влюблённость в статьи про фразы, и откровенный отрыв от реальной жизни в пользу сомнительных смехуечков. Так что да, у сайта просто-напросто не тот движок.

Стилистический варп покорёжил даже манифест.

Но подождите! Помимо, эээ, культурных слоёв из вновь написанных статей, есть же ещё архивные материалы с сайтов, уничтоженных владельцами! Тут, увы, проект превращается в совсем уж шизофреническую кашу: например, есть несколько вкладок про какое-либо явление, одна из них может быть лурковской с духом 2007-го, «преведами» и «КГ/АМами», вторая посмотрельская, третья — ещё какой-нибудь обрывок и обмылок; местами попадается дублирование кусков текста или хаос в структуре. Например, автору правки (ТМ) попадались такие статьи про «Герои Меча и Магии» и «Король и Шут». А как вам реликты типа субкультуры «Феечка»? Не легче свести всё подобное в статью типа «Придурь молодёжи в нулевые»? Нет, для гениев с Неодурки сие — неподъёмный труд.

То же самое в области идеологии: скажем, статью про Е. Холмогорова, вынеся с Лурки, очистили от ядерного (и зачастую клеветнического объективно) хейта, прилизав до крайнего обожания, при этом, несмотря на «разрыв с либерастами», какая-нибудь статья «ПГМ» может быть перенесена с полном «здравии». Отдельный «шедевр» — страница про Николая II, где идут тонны хейтерского совкового текста, потом целый раздел с заглавием «коммуняк не слушайте» и комплиментарным описанием правителя — что для антинигилистов норм, но дальше опять идут и идут зигзаги, вплоть до очевидной войны и «притирки» правок в самом конце с итогами. Ну и нахера? Если уж вам ценен плюрализм (хотя сайт позиционирует себя чуть ли не как защищающий христианство и традиционную Россию), то можно было сформулировать несколько мнений — от максимально положительного до негативного, а в конце написать своё саммари. Уверены, что таких статей ещё дофига и больше (хотя мало кто, как последний Император, сподобился иметь настолько противоположные оценки, конечно)…

Иногда, конечно, бывает забавно и такое. Например, в статье про «Сектор газа» ссылки с типично лурковского текста идут на посмотрельские тропы.

В общем, Неодурка, с одной стороны, смахивает на сетевого монстра Франкенштейна с сознанием Билли Миллигана. С другой — в чём-то этот стиль действительно выражает нашу эпоху, как старая лурка выражала дух времени 2007—2013 годов.

Но это ещё не все, ведь у сайта есть свой сленг…

Жаргон Неолурка

Жаргон Неолурка, или неолуркояз — восранный мощными дедушками-вандалами форсыч, на котором Неодурка жужжит дык.

Хотя одним из изначальных принципов проекта было написание статей на чистом, литературном русском языке, с ростом количества контента и популяризацией сайта жаргон там всё-таки появился. Причём жаргон, совершенно непонятный для окружающих (в отличие от луркояза — своеобычного, но ясного без перевода).

Любимые слова и прочие особенности жаргона:

• Вандалы. Модераторы старого Лурка многократно банили будущих участников НЛ «за вандализм», непрестанно унижали их и высмеивали. Это привело к тому, что толкование слова «вандал» на Неодурке расширено самым радикальным образом. Вообще-то, опыт показывает, что 99 % реальных вики-вандалов занимаются просто-напросто постингом всяческой однообразной и мерзостной гадости. Однако в НЛ называют «вандализмом» вообще любые действия на википроектах, которые не нравятся участникам. Проукраинская цензура? Вандализм. Закрытие сайтов владельцами? Так они же вандалы! И так далее, и тому подобное. В последние месяцы слово вышло за пределы метавикипедического контекста и употребляется даже в духе «снег — вандальная погода».
• Всирание. Слово придумано знаменитым вики-троллем ГСБ. В рамках его, ГСБ, концепции оно обозначало наказание для гомосексуалистов за нарушения средней тяжести. В неолуркоязе ему придали значение «добавление чего-либо куда-либо», в особенности силовое.
  • Порою проскакивают и другие заимствования из творчества ГСБ, например, замена окончания «-ция» на «-цъя».
• Тыл, питоны, заднеприводность и иные проявления гомосексуального дискурса. Возможно, это тоже наследие ГСБ и проекта «Гомосообщество», но начисто лишённое контекста и употребляемое невпопад, так что получается даже не прикольно. Хотя иногда (очень редко) фантазия участников всё-таки генерирует забавные гомослова, например, «афедроногостеприимный».
• Дедушки. Их тематика изрядно интересует многих участников. Существует с десяток отдельных статей про синонимы слова «дедушка», таковыми называются в том числе и те личности, коих мы как стариков не воспринимаем. Оправдание самих участников — «имеется в виду не физический возраст, а опытность и авторитетность». Можно попробовать создать там статью про, например, Валентину Терешкову, где она была бы описана как «мощный дедушка женского пола». Идиотизм, но узусу полностью соответствует.
• Жужжание. Происходит от древнего исследования с Викиреальности «Сажание ходячего в пчелу»; его автор, вестимо, вдохновился легендарным романом Рыбаченко про пчелу-попаданца. Исследование пришлось на Неодурке очень ко двору. «Ходячих мертвецов» (кстати, никто так и не разъяснил, кто это вообще такие — как подразумевается, токсичные и неконструктивные википедисты, но расписано это настолько невнятно…) стали сажать во всё подряд. Ну а слово «жужжание» стало активно использоваться как синоним некой оживлённой деятельности или же старолурковскому «бурлению говн».
• Мощный. Слово опять же употребляется абсолютно невпопад. Иногда — как положительная характеристика некой личности, иногда — как синоним слов «масштабный», «крупный», «серьёзный» по отношению к чему-то неодушевлённому.
• Поверхностные заимствования из Мицгол-спика, в основном — в виде старославянизмов тут и там.
• Такие же поверхностные заимствования из т. н. «сибирского языка» Золотарёва. Дык!
• Приляпывание туда и сюда окончаний «-ыч», «-ецкий», «-ун», «-ченко». По-видимому, заимствование из жаргона Абучановского /vg — посетители некоторых тамошних тредов склонны к пост-общению в подобной манере.
• Создана целая куча мелких статей про слова-звукоподражания. Собственно, помянутое выше жужжание можно считать самой популярной из них.
• Некоторые участники изрядно злоупотребляют примитивной и однообразной структурой статей, в духе «X. X — это X. Суть: …». Это имеет смысл для демонстрации в маленьких JS-окошечках, которые всплывают при наведении курсора на внутреннюю ссылку. Но в самой статье смотрится примерно как мемная картинка «Артур Артур Артур». Ну или «Saturday, it’s Saturday» из Dagashi Kashi.

Неолурк как оплот альтрайтщины

С самого начала Неолурк придерживался антиглобалистской позиции. Например, ещё в 2019 году Админом пишется статья про Мировое правительство. С тех пор сайт привлекает людей именно с такими взглядами. В статьях всираются право-радикальные идеи не только здоровых оттенков, а также проявления сеттинга шлангов (основной активист сего сеттинга, Дмитрий Цезарь, работает с самого начала, 2019 года).

В 2022 году на протяжении некоторого времени Неолурк прославлял Лисовского из Посмотрелису (с которым проект был партнёрским), чему тот невозбранно радовался. Затем Лисовский стал топить на полном серьёзе за чипизацию людей и запрет монастырей (которые назвал бесполезными), а его телеграм стал пропагандировать совсем уж странные идеи для консерватора, после чего в Неолурке была размещена его критика. У Лисовского бомбануло и он стал продвигать идею того, что Неолурк якобы захвачен, хотя на деле вектор большинства статей нисколько не изменился.

В идеологии Неолурка стали мелькать вещи, которые даже пожёстче этого ресурса, что официально ведётся христианами-ольтрайдами: например, крайнее неприятие гомосексуализма, неодобрение секса не для размножения… Нет, на христианском сайте (ну, допустим, Азбуке) такая ма́ксима вполне логична, да и даже, блин, на Анклаве, если статья пересекается с религиозной тематикой. На проекте же, полном мусора, включая похабщину, мат и т. п., это смотрится как мёртвому припарки. Показательно, что было заблокировано обсуждение статьи «Юрий Нестеренко» — одно из самых длинных в истории Старого Лурка, продолжившееся и после переноса статьи. Активисты стали постоянно писать критику в сторону левых, высмеивать саму идею «равноправия», а леволибералов постоянно осуждать за нарушение свободы слова.

На всякий случай стоит сказать, что происходит все это не из христианского благочестия и выглядит скорее насмешкой над ним, ибо фразы в духе «купальник — это богохульство» сознательно религиозный человек вряд ли произнесет, потому что почему именно оно то? (Зато пытающиеся пародировать верующих частенько употребляют это слово не по назначению.) В сочетании с форсом «центрального вагинохранилища», для принятие в которое нужно «обмазываться православной религией», понятно, что тут имеют место быть злокачественные формы правачества (подобным отличается в основном Цезарь). А прикол про купальник, оказалось, вообще вбросил тролль-антиморалист.

Часто встречаются на сайте традиционалистские высказывания, женщин считают людьми второго сорта. Есть статьи с критикой негров и иных персонажей, в основном в связи с программами DEI и погромами BLM, а также практикой смешанных браков и «обратной дискриминации», что практикуются в США и Европе. Здесь уже с точки зрения христианства — «комси-комса», женщина по учению Церкви подчинена мужчине в браке и не может быть священницей, но не унижена, как у мусульман или многих язычников. Примерно то же с неграми: BLM — это восстание масс в худшем смысле, но христианство таки не тождественно расизму, а в чём-то — антагонистично.

Описываются теории заговора про «сионистское правительство» (авторства Цезаря) или «мировое правительство либералов» (согласно остальным авторам, к евреям относящимся более спокойно), продвигающих потреблядство (которое существует и является значительной проблемой общества) чтобы поработить мир и запереть всех вместе, во тьме. В целом эта повестка — фактически просто повестка MAGA в США, а после разгрома USAID многие «конспирологические теории» нашли свои подтверждения, так что…

За систематический троллинг или симпатии глобализму и его идеалам можно получить бан. Некоторые комментарии либо удаляют, либо редактируют, а баны по IP стали достаточно частым явлением. Статьи, которые не нравятся админам, переписываются. Так, один тролль ради эксперимента написал статью про женский купальник (перед тем написав статью про бикини с противоположным смыслом, что выдало его провокационные намерения и начав юродствовать в комментариях и «тыкать палочкой» в админов), через день его заблокировали с пометкой «обострение», а статью переписали в соответствии с их идеологией. Другую его статью, про жанр аниме CGDCT (Cute Girls Doing Cute Things) не переписали, но отметили на заглавной странице в «Последних пополнениях» как «могучий хер жужжит на скрипке, а анимешник смотрит кал.»

В общем, курс на фоне красных и радужных сайтов неблох, но есть и свои завихрения, и ощущение некоторой искусственности, щоле.

Вайбы русофобии и пиндос-поцреотизм

Собственно говоря, сайтыч семимильными шагами катится в пучину растущего и ширящегося явления «турбопатриотической русофобии». Зёрна этого явления восрались в НЛ ещё в период фапа на Лисовского; этот пухляш в 2022—2023 как раз прошёл путь от охранительства к «рассерженному патриотизму». С Лисовским поссорились, но «рассерженный патриотизм» явно пришёлся администрации по душе. Ну а осенью 2024 старикашка Донни торжественно выигрывает выборы, и настроения окончательно скатываются туда, где они есть: по сравнению с обычными турбопатриотами, для которых «Путин недостаточно Путин», тут Путин ещё и недостаточно Трамп.

Как было кратко упомянуто выше, фапают на деда Дональда тут до полного отвала залупы. На сайте постоянно размещаются два сорта… высказываний (нет, назвать это статьями язык не поворачивается): о могуществе, силе, красоте и мудрости рыжего старичеллы; и на контрасте — о том, какой Путин плохой, слабый, всё слил, ничего не может. Второй сорт недостатей, как мы уже можем догадаться, генерируется из высказываний мейнстримных, нормисных, верхнеинтернетных телеграмщиков-турбопатриотов; частенько недостатьи могут чуть более чем наполовину состоять из цитирования ихних постов. Знаете, на что это похоже? На школьные сочинения. Где «я согласен с автором», ага. Хотя, нам кажется, даже от школьных сочинений требуется хоть какое-то осмысление исходного текста. А тут…

Умный дяденька с большим телеграм-каналом врать не будет! И оранжевый дяденька в Белом Доме тоже врать не будет. Не будет же?

Немного любви

Несмотря на всю критику в адрес российского правительства, изливаемую с аккаунта «Balledur» (и иже с ним), этот нарратив всё-таки не переходит в ненависть к русскому народу. Висят, так сказать, над пропастью, но в ДкБ не скатываются. Это очень хорошо заметно на контрасте с укропатриотическим поделием Мопеца Ципельмана, где даже служебные страницы с кодами ошибок разукрашены русофобскими высказываниями.

Давайте вдругорядь сравним эти два проекта. Важное преимущество НЛ — статьи старого ветхого Лурка тут не закрыты для редактирования. Можно заменить в них умершие ссылки, привести информацъю в соответствие с современными реалиями, а то и богохульство подтереть. В общем, всячески поддерживать.

И ещё, как просто разумные люди, мы можем записать в плюсы удаление статей о наркоте. Нечего это дело пропагандировать среди молодёжи, да.

В целом, если вы не будете докапываться до администрации или пытаться писать что-то сильно политизированное, то на Неолурке вы действительно будете наслаждаться полной свободой. Если вас не испугает весьма специфичная атмосфера сайта, там вполне можно прижиться.