Обсуждение Анклав:Цех заготовок/Touhou Project: различия между версиями

Материал из Анклав
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 2: Строка 2:
: О Touhou я таки думаю, что существует запредельно глубоко проработанная [http://ru.touhouwiki.net/ энциклопедия] под руководством нашего брата во Христе под ником Соус-кун. И, боюсь, ничего нового мы после ея сказать не сможем. [[Участник:Shimapanzerwaffe|Shimapanzerwaffe]] ([[Обсуждение участника:Shimapanzerwaffe|обсуждение]]) 22:52, 27 февраля 2025 (MSK)
: О Touhou я таки думаю, что существует запредельно глубоко проработанная [http://ru.touhouwiki.net/ энциклопедия] под руководством нашего брата во Христе под ником Соус-кун. И, боюсь, ничего нового мы после ея сказать не сможем. [[Участник:Shimapanzerwaffe|Shimapanzerwaffe]] ([[Обсуждение участника:Shimapanzerwaffe|обсуждение]]) 22:52, 27 февраля 2025 (MSK)
* Я полагаю, тут никто из основного состава авторов не играл или, по крайней мере, не посчитал чем-то значимым. А статьи про тайтлы или жанры создаются в связи авторскими интересами, имеем право. Ну или это должно быть что-то представляющее интерес в социально-культурных вопросах. А тут что? [[Участник:Пыльный котенок|Пыльный котенок]]
* Я полагаю, тут никто из основного состава авторов не играл или, по крайней мере, не посчитал чем-то значимым. А статьи про тайтлы или жанры создаются в связи авторскими интересами, имеем право. Ну или это должно быть что-то представляющее интерес в социально-культурных вопросах. А тут что? [[Участник:Пыльный котенок|Пыльный котенок]]
* Я думаю, не может быть запрета на создание статьи о сеттинге, если это не абсолютно нишевая (включая чернуху-порнуху) и/или МТАшная чепуха. Если произведение обычное — в стандартном викиформате, если антинигилистическое — с указанием на это, если в нём есть кощунства, то надо указать это (как я в статье про [[золотое трио русского панк-рока]], бо у всех троих были шпильки христианству), если произведение системно антиповеденческое — тоже, и его админы могут привести в формат «экспоната кунсткамеры». Я не знаю ничего про Тоухоу, если это тайтл про лесбух и добрых демонов в промышленных количествах — можно уличить креатора статьи в троллинге, если нет — ну пусть висит. Раздел «христианское восприятие» нужен только когда произведение ангажированное. --[[Участник:Warukh|Warukh]] ([[Обсуждение участника:Warukh|обсуждение]]) 15:56, 28 февраля 2025 (MSK)

Версия от 15:56, 28 февраля 2025

Товарищи-православные, а вы шо таки думаете про Touhou? Вот распишите, я в статейку да вставлю (даже если наши взгляды различаются и мне они не нравятся, в конце концов не мои идеи тут главные). Бикини-фетишист, 22:22, 27 февраля 2025 (MSK)

О Touhou я таки думаю, что существует запредельно глубоко проработанная энциклопедия под руководством нашего брата во Христе под ником Соус-кун. И, боюсь, ничего нового мы после ея сказать не сможем. Shimapanzerwaffe (обсуждение) 22:52, 27 февраля 2025 (MSK)
  • Я полагаю, тут никто из основного состава авторов не играл или, по крайней мере, не посчитал чем-то значимым. А статьи про тайтлы или жанры создаются в связи авторскими интересами, имеем право. Ну или это должно быть что-то представляющее интерес в социально-культурных вопросах. А тут что? Пыльный котенок
  • Я думаю, не может быть запрета на создание статьи о сеттинге, если это не абсолютно нишевая (включая чернуху-порнуху) и/или МТАшная чепуха. Если произведение обычное — в стандартном викиформате, если антинигилистическое — с указанием на это, если в нём есть кощунства, то надо указать это (как я в статье про золотое трио русского панк-рока, бо у всех троих были шпильки христианству), если произведение системно антиповеденческое — тоже, и его админы могут привести в формат «экспоната кунсткамеры». Я не знаю ничего про Тоухоу, если это тайтл про лесбух и добрых демонов в промышленных количествах — можно уличить креатора статьи в троллинге, если нет — ну пусть висит. Раздел «христианское восприятие» нужен только когда произведение ангажированное. --Warukh (обсуждение) 15:56, 28 февраля 2025 (MSK)