Обсуждение:Прекрасная дама: различия между версиями
Лордство (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Лордство (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
Строка 8: | Строка 8: | ||
А венец из лучей - атрибут не только богинь (собственно, разве историческая Иштар изображалась с ним?). Гелиос, Митра (который кстати имел все шансы стать актуальным для нас монотеизмом, но не срослось, и мало кто про него помнит отныне). | А венец из лучей - атрибут не только богинь (собственно, разве историческая Иштар изображалась с ним?). Гелиос, Митра (который кстати имел все шансы стать актуальным для нас монотеизмом, но не срослось, и мало кто про него помнит отныне). | ||
Статуя Свободы вроде именно в честь статуи Гелиоса получила свой венец. | |||
Это же просто представление Солнца. | Это же просто представление Солнца. |
Версия от 22:28, 18 февраля 2025
Побольше бы лора
Слишком фривольные изображения Мадонны можно объяснить просто раскрепощением нравов, которое отразилось и на искусстве. Хорошо бы показать что-то более специфическое, какие-то явно читаемые атрибуты богинь, например.
- Это зачало и экспромт, чтоб редлинк не висел в куче уже мест. Статьи типа ДкБ изначально были тоже обмылком :-)
>Поскольку, в эту эпоху возрос интерес к всякого рода оккультизму и язычеству, а античных богов и богинь рисовали и ваяли явным образом, вполне можно предположить, что их образы накладывали на христианские или маскировались под них
Вообще-то язычество с самого начала всегда переделывали в христианство по мере завоевания. Взять хотя бы даты рождества, совершенно случайно совпадающие с Днем солнцестояния, или Хэллоуин=Самайн.
А венец из лучей - атрибут не только богинь (собственно, разве историческая Иштар изображалась с ним?). Гелиос, Митра (который кстати имел все шансы стать актуальным для нас монотеизмом, но не срослось, и мало кто про него помнит отныне).
Статуя Свободы вроде именно в честь статуи Гелиоса получила свой венец.
Это же просто представление Солнца.