Неолурк

Мозговой чип, штоле?

Неолурк — викисайт со сбивающим с толку названием. Исполнен в стиле тусовки, называвшей себя «прогрессивной», то есть старой википедической оппозиции. Собственно луркморская оппозиция там… ну, пробегала где-то рядом. Нонеча НЛ занимает третье в среде альтернативных википроектов место: от Циклопедии по количеству статей отстаёт в три с лишним раза, а от Традиции — на несколько тысяч. По посещаемости (по данным независимого сервиса similarweb) обгоняет их оба, с 3,2 миллионов посещений в месяц (в Циклопедии порядка полутора миллионов посещений в месяц).

Самопровозглашённый наследник Луркоморья — после закрытия такового там были выложены в числе прочего и статьи оттуда родом. Тем не менее, участники НЛ не во всём солидарны с логосом старого Лурка и не заинтересованы в создании новых статей в его стиле. Впрочем, тут можно т поспорить. В первые годы существования Лурка там допускались небольшие «статьи обо всём», например статья про песню, опубликованную на дваче аноном. Значимость? What значимость? И какие-нибудь Птааг с Аштар Шераном также, по сути, ну очень локальный мем — кто бы про них сейчас вообще знал, если не Лурк? А так в инете нулевых мем временно был известен среди битардской публики.

Также НЛ впитал в себя статьи с Попкорнии, временно загнувшейся после начала СВО, и некоторые другие реликты, а идеологию инвертировал с SJW-шной на альт-райтскую, правда, оставшись нижнеинтернетным по морали детищем... впрочем, обо всём по порядку!

И что же он из себя представляет?

Плюрализмус или биполяр_очка?

Основной контент сайта — статьи про всё подряд, в том числе разных интернет-персон, видеоблоггеров, политику, интернет, различных мошенников, необычные фразы, инциденты, картинки, видеоигры. Администрацией утверждается, что, в отличие от крупных альтернативных вики-проектов, принципиально отсутствует цензура статей, страниц обсуждений, на практике зачищаются коммерческий спам, ИИ-тексты, а также попытки троллить администрацию, прикрываясь свободой слова. Полностью отсутствуют как таковые институты чекюзинга и ревизоринга, действует скрытие IP-адресов (но они, естественно, видны администраторам).

Сейчас (начало 2025) на Неолурке свыше 40 тысяч статей, более половины (25 тысяч) — копии с Луркоморья и Posmotre.li. А в 2022, после ботозаливов, число заходило за 48 тысяч. 20 % проекта оказалась просто дублями из разных сайтов и по ошибке перенесёнными обсуждениями. Среди новых статей регулярно мелькает бессмысленный и беспощадный шитпост плана «Падение денег в лужу», «Проливание супа на штаны», «Смех над понятием член», «Картофель в школьном рюкзаке» и т. п., а также статьи по текущим новостям в духе «В городе N произошло X», «Трамп сказал Y». Нам кажется, что если удалить весь контент в стиле «пук-пук-пук, фу-у-у, воняет!», то число сократится ещё в несколько раз. Впрочем, с учётом того, что на НЛ каждый день пишется по десятку недостатей про каждый чих, состоящих из двух-трёх предложений, там на это вряд ли пойдут.

«	Лучше хуже, да больше	»
— Неписанное кредо

По сути, пожалуй, единственный википроект, в котором реализован полный инклюзионизм и когда-нибуддизм. Остальные такие проекты так или иначе вводили «значимость», в то время как в Неолурке нет даже страницы для обсуждения удаления статей.

Стиль Неолурка

Статьи о новостях — ещё одна грань местной графомании.

Как сказано выше, несмотря на слово «лурк» в названии, стиль Неолурка не имеет абсолютно ничего общего со старым Лурком. Зато очень сильно смахивает кое на что другое, а именно — на творчество старой википедийной оппозиции. Попробуйте, например, поискать примеры работ Смартасса образца 2006 года. После статей про змей и падения эти поделия покажутся вам подозрительно знакомыми. Так что честным названием проекта, наверное, было бы «НеоALL».

Связь видна не только по самой стилистике, но и по тематике. В конце десятых и начале двадцатых проекты викиоппозиции захлестнула мода на статьи про цитаты и фразеологизмы. Ну и что б вы думали — на Неодурке категория «Фразы» тоже очень мощная. Видимо, участники проекта постоянно слышат эти фразы от родителей, с которыми проживают. А в самое последнее время как на н/л, так и, например, на Циклопедии начали массово всираться статьи с заглавием из отглагольных существительных. По сути, это уже полноценные небольшие предложения.

Таким образом можно написать статьи, без шуток, обо всём, что только можно выразить русским языком. И написали же: например, о прилагательном «вонючий»! Чё дальше, статья «высокий» или «первый»? И зачем этот лютый абсурд? На такие статьи даже ссылку толком дать нельзя. Они не существуют вне контекста самих себя. А ведь одним из краеугольных камней стиля настоящего Лурка были «ссылки с подтекстом» и прочее жонглирование смыслами слов.

Ещё одна сомнительная инновацъя — де-факто отказ от переписывания старых материалов. Можно найти множество статей с разными несбывшимися прогнозами, а также кучу битых ссылок. На проекте явно господствует принцип «надо писать новое, а не исправлять уже написанное!». Но зачем ему тогда вообще вики-движок? Можно было организовать обычный коллективный блог…

Кстати о коллективных блогах. Нам, кажется, удалось докопаться до сущности стиля Неолурка. Итак, срыв покровов: и смартассизмы, и творчество участников НЛ на самом деле являются закосом под Urban Dictionary. Сравнение с этим проектом объясняет всё: и влюблённость в статьи про фразы, и откровенный отрыв от реальной жизни в пользу сомнительных смехуечков. Так что да, у сайта просто-напросто не тот движок.

Стилистический варп покорёжил даже манифест.

Но подождите! Помимо, эээ, культурных слоёв из вновь написанных статей, есть же ещё архивные материалы с сайтов, уничтоженных владельцами! Тут, увы, проект превращается в совсем уж шизофреническую кашу: например, есть несколько вкладок про какое-либо явление, одна из них может быть лурковской с духом 2007-го, «преведами» и «КГ/АМами», вторая посмотрельская, третья — ещё какой-нибудь обрывок и обмылок; местами попадается дублирование кусков текста или хаос в структуре. Например, автору правки (ТМ) попадались такие статьи про «Герои Меча и Магии» и «Король и Шут». А как вам реликты типа субкультуры «Феечка»? Не легче свести всё подобное в статью типа «Придурь молодёжи в нулевые»? Нет, для гениев с Неодурки сие — неподъёмный труд.

То же самое в области идеологии: скажем, статью про Е. Холмогорова, вынеся с Лурки, очистили от ядерного (и зачастую клеветнического объективно) хейта, прилизав до крайнего обожания, при этом, несмотря на «разрыв с либерастами», какая-нибудь статья «ПГМ» может быть перенесена с полном «здравии». Отдельный «шедевр» — страница про Николая II, где идут тонны хейтерского совкового текста, потом целый раздел с заглавием «коммуняк не слушайте» и комплиментарным описанием правителя — что для антинигилистов норм, но дальше опять идут и идут зигзаги, вплоть до очевидной войны и «притирки» правок в самом конце с итогами. Ну и нахера? Если уж вам ценен плюрализм (хотя сайт позиционирует себя чуть ли не как защищающий христианство и традиционную Россию), то можно было сформулировать несколько мнений — от максимально положительного до негативного, а в конце написать своё саммари. Уверены, что таких статей ещё дофига и больше (хотя мало кто, как последний Император, сподобился иметь настолько противоположные оценки, конечно)…

Иногда, конечно, бывает забавно и такое. Например, в статье про «Сектор газа» ссылки с типично лурковского текста идут на посмотрельские тропы.

В общем, Неолурк, с одной стороны, смахивает на сетевого монстра Франкенштейна с сознанием Билли Миллигана. С другой — в чём-то этот стиль действительно выражает нашу эпоху, как старая лурка выражала дух времени 2007—2013 годов.

Но это ещё не все, ведь у сайта есть свой сленг…

Жаргон Неолурка

Жаргон Неолурка, или неолуркояз — восранный мощными дедушками-вандалами форсыч, на котором Неолурк жужжит дык.

Хотя одним из изначальных принципов проекта было написание статей на чистом, литературном русском языке, с ростом количества контента и популяризацией сайта жаргон там всё-таки появился. Причём жаргон, совершенно непонятный для окружающих (в отличие от луркояза — своеобычного, но ясного без перевода).

Любимые слова и прочие особенности жаргона:

• Вандалы. Модераторы старого Луркоморья многократно банили будущих участников НЛ «за вандализм», непрестанно унижали их и высмеивали. Это привело к тому, что толкование слова «вандал» на Неолурке расширено самым радикальным образом. Вообще-то, опыт показывает, что 99 % реальных вики-вандалов занимаются просто-напросто постингом всяческой однообразной и мерзостной гадости. Однако в НЛ называют «вандализмом» вообще любые действия на википроектах, которые не нравятся участникам. Проукраинская цензура? Вандализм. Закрытие сайтов владельцами? Так они же вандалы! И так далее, и тому подобное. В последние месяцы слово вышло за пределы метавикипедического контекста и употребляется даже в духе «снег — вандальная погода».
• Всирание. Слово придумано знаменитым вики-троллем ГСБ. В рамках его, ГСБ, концепции оно обозначало наказание для гомосексуалистов за нарушения средней тяжести. В неолуркоязе ему придали значение «добавление чего-либо куда-либо», в особенности силовое.
  • Порою проскакивают и другие заимствования из творчества ГСБ, например, замена окончания «-ция» на «-цъя».
• Тыл, питоны, заднеприводность и иные проявления гомосексуального дискурса. Возможно, это тоже наследие ГСБ и проекта «Гомосообщество», но начисто лишённое контекста и употребляемое невпопад, так что получается даже не прикольно. Хотя иногда (очень редко) фантазия участников всё-таки генерирует забавные гомослова, например, «афедроногостеприимный».
• Дедушки. Их тематика изрядно интересует многих участников. Существует с десяток отдельных статей про синонимы слова «дедушка», таковыми называются в том числе и те личности, коих мы как стариков не воспринимаем. Оправдание самих участников — «имеется в виду не физический возраст, а опытность и авторитетность». Можно попробовать создать там статью про, например, Валентину Терешкову, где она была бы описана как «мощный дедушка женского пола». Идиотизм, но узусу полностью соответствует.
• Жужжание. Происходит от древнего исследования с Викиреальности «Сажание ходячего в пчелу»; его автор, вестимо, вдохновился легендарным романом Рыбаченко про пчелу-попаданца. Исследование пришлось на Неодурке очень ко двору. «Ходячих мертвецов» (кстати, никто так и не разъяснил, кто это вообще такие — как подразумевается, токсичные и неконструктивные википедисты, но расписано это настолько невнятно…) стали сажать во всё подряд. Ну а слово «жужжание» стало активно использоваться как синоним некой оживлённой деятельности или же старолурковскому «бурлению говн».
• Мощный. Слово опять же употребляется абсолютно невпопад. Иногда — как положительная характеристика некой личности, иногда — как синоним слов «масштабный», «крупный», «серьёзный» по отношению к чему-то неодушевлённому.
• Поверхностные заимствования из Мицгол-спика, в основном — в виде старославянизмов тут и там.
• Такие же поверхностные заимствования из т. н. «сибирского языка» Золотарёва. Дык!
• Приляпывание туда и сюда окончаний «-ыч», «-ецкий», «-ун», «-ченко». По-видимому, заимствование из жаргона Абучановского /vg — посетители некоторых тамошних тредов склонны к пост-общению в подобной манере.
• Создана целая куча мелких статей про слова-звукоподражания. Собственно, помянутое выше жужжание можно считать самой популярной из них.
• Некоторые участники изрядно злоупотребляют примитивной и однообразной структурой статей, в духе «X. X — это X. Суть: …». Это имеет смысл для демонстрации в маленьких JS-окошечках, которые всплывают при наведении курсора на внутреннюю ссылку. Но в самой статье смотрится примерно как мемная картинка «Артур Артур Артур». Ну или «Saturday, it’s Saturday» из Dagashi Kashi.

Неолурк как оплот альтрайтщины

С самого начала Неолурк придерживался антиглобалистской позиции. Например, ещё в 2019 году Админом пишется статья про Мировое правительство. С тех пор сайт привлекает людей именно с такими взглядами. В статьях всираются право-радикальные идеи не только здоровых оттенков, а также проявления сеттинга шлангов (основной активист сего сеттинга, Дмитрий Цезарь, работает с самого начала, 2019 года).

В 2022 году на протяжении некоторого времени Неолурк прославлял Лисовского из Посмотрелису (с которым проект был партнёрским), чему тот невозбранно радовался. Затем Лисовский стал топить на полном серьёзе за чипизацию людей и запрет монастырей (которые назвал бесполезными), а его телеграм стал пропагандировать совсем уж странные идеи для консерватора, после чего в Неолурке была размещена его критика. У Лисовского бомбануло и он стал продвигать идею того, что Неолурк якобы захвачен, хотя на деле вектор большинства статей нисколько не изменился.

В идеологии Неолурка стали мелькать вещи, которые даже пожёстче этого ресурса, что официально ведётся христианами-ольтрайдами: например, крайнее неприятие гомосексуализма, неодобрение секса не для размножения… Нет, на христианском сайте (ну, допустим, Азбуке) такая ма́ксима вполне логична, да и даже, блин, на Анклаве, если статья пересекается с религиозной тематикой. На проекте же, полном мусора, включая похабщину, мат и т. п., это смотрится как мёртвому припарки. Показательно, что было заблокировано обсуждение статьи «Юрий Нестеренко» — одно из самых длинных в истории Старого Лурка, продолжившееся и после переноса статьи. Активисты стали постоянно писать критику в сторону левых, высмеивать саму идею «равноправия», а леволибералов постоянно осуждать за нарушение свободы слова.

На всякий случай стоит сказать, что происходит все это не из христианского благочестия и выглядит скорее насмешкой над ним, ибо фразы в духе «купальник — это богохульство» сознательно религиозный человек вряд ли произнесет, потому что почему именно оно то? (Зато пытающиеся пародировать верующих частенько употребляют это слово не по назначению.) В сочетании с форсом «центрального вагинохранилища», для принятие в которое нужно «обмазываться православной религией», понятно, что тут имеют место быть злокачественные формы правачества (подобным отличается в основном Цезарь). А прикол про купальник, оказалось, вообще вбросил тролль-антиморалист.

Часто встречаются на сайте традиционалистские высказывания, женщин считают людьми второго сорта. Есть статьи с критикой негров и иных персонажей, в основном в связи с программами DEI и погромами BLM, а также практикой смешанных браков и «обратной дискриминации», что практикуются в США и Европе. Здесь уже с точки зрения христианства — «комси-комса», женщина по учению Церкви подчинена мужчине в браке и не может быть священницей, но не унижена, как у мусульман или многих язычников. Примерно то же с неграми: BLM — это восстание масс в худшем смысле, но христианство таки не тождественно расизму, а в чём-то — антагонистично.

Описываются теории заговора про «сионистское правительство» (авторства Цезаря) или «мировое правительство либералов» (согласно остальным авторам, к евреям относящимся более спокойно), продвигающих потреблядство (которое существует и является значительной проблемой общества) чтобы поработить мир и запереть всех вместе, во тьме. В целом эта повестка — фактически просто повестка MAGA в США, а после разгрома USAID многие «конспирологические теории» нашли свои подтверждения, так что…

За систематический троллинг или симпатии глобализму и его идеалам можно получить бан. Некоторые комментарии либо удаляют, либо редактируют, а баны по IP стали достаточно частым явлением. Статьи, которые не нравятся админам, переписываются. Так, один тролль ради эксперимента написал статью про женский купальник (перед тем написав статью про бикини с противоположным смыслом, что выдало его провокационные намерения и начав юродствовать в комментариях и «тыкать палочкой» в админов), через день его заблокировали с пометкой «обострение», а статью переписали в соответствии с их идеологией. Другую его статью, про жанр аниме CGDCT (Cute Girls Doing Cute Things) не переписали, но отметили на заглавной странице в «Последних пополнениях» как «могучий хер жужжит на скрипке, а анимешник смотрит кал.»

В общем, курс на фоне красных и радужных сайтов неблох, но есть и свои завихрения, и ощущение некоторой искусственности, щоле.

Вайбы русофобии и пиндос-поцреотизм

Собственно говоря, сайтыч семимильными шагами катится в пучину растущего и ширящегося явления «турбопатриотической русофобии». Зёрна этого явления восрались в НЛ ещё в период фапа на Лисовского; этот пухляш в 2022—2023 как раз прошёл путь от охранительства к «рассерженному патриотизму». С Лисовским поссорились, но «рассерженный патриотизм» явно пришёлся администрации по душе. Ну а осенью 2024 старикашка Донни торжественно выигрывает выборы, и настроения окончательно скатываются туда, где они есть: по сравнению с обычными турбопатриотами, для которых «Путин недостаточно Путин», тут Путин ещё и недостаточно Трамп.

Как было кратко упомянуто выше, фапают на деда Дональда тут до полного отвала залупы. На сайте постоянно размещаются два сорта… высказываний (нет, назвать это статьями язык не поворачивается): о могуществе, силе, красоте и мудрости рыжего старичеллы; и на контрасте — о том, какой Путин плохой, слабый, всё слил, ничего не может. Второй сорт недостатей, как мы уже можем догадаться, генерируется из высказываний мейнстримных, нормисных, верхнеинтернетных телеграмщиков-турбопатриотов; частенько недостатьи могут чуть более чем наполовину состоять из цитирования ихних постов. Знаете, на что это похоже? На школьные сочинения. Где «я согласен с автором», ага. Хотя, нам кажется, даже от школьных сочинений требуется хоть какое-то осмысление исходного текста. А тут…

Умный дяденька с большим телеграм-каналом врать не будет! И оранжевый дяденька в Белом Доме тоже врать не будет. Не будет же?

Немного любви

Несмотря на всю критику в адрес российского правительства, изливаемую с аккаунта «Balledur» (и иже с ним), этот нарратив всё-таки не переходит в ненависть к русскому народу. Висят, так сказать, над пропастью, но в ДкБ не скатываются. Это очень хорошо заметно на контрасте с укропатриотическим поделием Мопеца Ципельмана, где даже служебные страницы с кодами ошибок разукрашены русофобскими высказываниями.

Давайте вдругорядь сравним эти два проекта. Важное преимущество НЛ — статьи старого ветхого Лурка тут не закрыты для редактирования. Можно заменить в них умершие ссылки, привести информацъю в соответствие с современными реалиями, а то и богохульство подтереть. В общем, всячески поддерживать.

И ещё, как просто разумные люди, мы можем записать в плюсы удаление статей о наркоте. Нечего это дело пропагандировать среди молодёжи, да.

В целом, если вы не будете докапываться до администрации или пытаться писать что-то сильно политизированное, то на Неолурке вы действительно будете наслаждаться полной свободой. Если вас не испугает весьма специфичная атмосфера сайта, там вполне можно прижиться.