Обсуждение Анклав:Цех заготовок/Бикини: различия между версиями
Warukh (обсуждение | вклад) (→Статья: новая тема) |
(→Статья) |
||
(не показаны 2 промежуточные версии 2 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
== Статья == | == Статья == | ||
Да как бы не недопил, а <s>перепил</s>, говоря языком тропов, «стулья» (описание предмета вместо феномена). К тому же с попыткой погыгыкать над ресурсом христиан, типа шокировав упоминанием сексуальности. Учитывая, что культ оголения давно стал штампом, а новая контркультура — это целомудрие — не, не торкает. Выглядит как жужжание назойливой мухи, не более того. | Да как бы не недопил, а <s>перепил</s>, говоря языком тропов, «стулья» (описание предмета вместо феномена). К тому же с попыткой погыгыкать над ресурсом христиан, типа шокировав упоминанием сексуальности. Учитывая, что культ оголения давно стал штампом, а новая контркультура — это целомудрие — не, не торкает. Выглядит как жужжание назойливой мухи, не более того. Приятель, тут не курайник 2005-го года, где упоминание трусов могло заставить зардеться воскресников и девочек из хора, авторы Анклава в основном пришли к христианству и правым взглядам от субкультур, ересей и т.п. | ||
* Похоже, это ответ очка на статью про сабж на неолурке. Только почему здесь то? |
Текущая версия от 02:00, 8 февраля 2025
Статья[править]
Да как бы не недопил, а перепил, говоря языком тропов, «стулья» (описание предмета вместо феномена). К тому же с попыткой погыгыкать над ресурсом христиан, типа шокировав упоминанием сексуальности. Учитывая, что культ оголения давно стал штампом, а новая контркультура — это целомудрие — не, не торкает. Выглядит как жужжание назойливой мухи, не более того. Приятель, тут не курайник 2005-го года, где упоминание трусов могло заставить зардеться воскресников и девочек из хора, авторы Анклава в основном пришли к христианству и правым взглядам от субкультур, ересей и т.п.
- Похоже, это ответ очка на статью про сабж на неолурке. Только почему здесь то?