Обсуждение:Шкала токсичности фэндомов: различия между версиями
Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
| Строка 3: | Строка 3: | ||
А почему, кстати, администрация думает, что статью нельзя доработать до стандартов качества Комбината? --[[Участник:Jokerz|Jokerz]] ([[Обсуждение участника:Jokerz|обсуждение]]) 11:32, 10 марта 2024 (MSK) | А почему, кстати, администрация думает, что статью нельзя доработать до стандартов качества Комбината? --[[Участник:Jokerz|Jokerz]] ([[Обсуждение участника:Jokerz|обсуждение]]) 11:32, 10 марта 2024 (MSK) | ||
* Потому что это изначально полная чушь? | * Потому что это изначально полная чушь? | ||
:: Откровенно говоря, любой, кто более-менее понимает концепцию троповедения, понимает и то, что «шкалы» — глупость. Статья оставлена именно как наглядный пример того, как '''не надо''' писать на тему вымышленных миров и фэндомов. [[Участник:Shimapanzerwaffe|Shimapanzerwaffe]] ([[Обсуждение участника:Shimapanzerwaffe|обсуждение]]) 15:24, 10 марта 2024 (MSK) | |||
Версия от 15:24, 10 марта 2024
Нужно ли красные ссылки удалять? Вряд ли их кто-то когда-то здесь закрывать будет, не о том сайт.
А почему, кстати, администрация думает, что статью нельзя доработать до стандартов качества Комбината? --Jokerz (обсуждение) 11:32, 10 марта 2024 (MSK)
- Потому что это изначально полная чушь?
- Откровенно говоря, любой, кто более-менее понимает концепцию троповедения, понимает и то, что «шкалы» — глупость. Статья оставлена именно как наглядный пример того, как не надо писать на тему вымышленных миров и фэндомов. Shimapanzerwaffe (обсуждение) 15:24, 10 марта 2024 (MSK)