Шкала токсичности фэндомов

Внимание! Музейный экспонат! Данная статья не соответствует принятым на Анклаве критериям качества и не может быть доработана до соответствия им. Однако ж, в ней имеется нечто ценное и оригинальное. В любом случае, читайте на свой страх и риск.

Как известно, вокруг любого произведения собирается собственный фэн-клуб, и разные книги-фильмы-игры притягивают людей разного склада. С некоторыми из них интересно познакомиться даже тем, кто к самому произведению равнодушен, в то время как от других лучше держаться подальше даже искренним фанатам.

Шкала

• Из кого состоит фэндом?
  • 1 ― из взрослых состоявшихся людей, увлекающихся произведением в свободное время.
  • 2 ― из самых разных людей, разных возрастов и социального положения.
  • 3 ― из школоты-максималистов.
  • 4 ― из участников каких-либо узких субкультур, от готов и эмо до сатанистов.
  • 5 ― из аутсайдеров и социально дезадаптированных людей, как правило, с какими-то проблемами: психическими заболеваниями, сексуальными отклонениями, уголовным прошлым и др. Как минимум ― склонные к депрессиям и суициду.

• Как фэндом воспринимает альтернативные точки зрения?
  • 1 ― абсолютно спокойно. Можно на ресурсе, посвящённом произведению, открыто признаваться в ненависти к произведению ― и с тобой это мило обсудят и поддержат разговор. Можно в фанфиках шипперить героя хоть с его оруженосцем, хоть с его кобылой ― максимум все поржут.
  • 2 ― существуют некие табу и фанатские кнопки берсерка, если их не трогать ― то всё опять же спокойно.
  • 3 ― существует достаточно устоявшийся канон (вариант ― канон с устоявшимися дополнениями из фанона), сколь-либо значимые отклонения от которого воспринимаются болезненно; с этой точки зрения фэндом слегка напоминает верующих и воцерковлённых людей. В таких условиях альтернативщики даже могут отколоться и создать отдельный фэндом.
  • 4 ― фэндом похож на советское Политбюро: все «личные точки зрения» проходят тщательную ревизию, написал то, что не устроило ― вон с тематического ресурса.
  • 5 ― это уже не политбюро, а буквально тоталитарная секта вроде культа Гаечки. К любому фанону и любым альтернативщикам отношение ― как у мусульман к карикатурам на Мухаммеда.

• Насколько они оторваны от реальности и склонны к тюнибё?
  • 1 ― нинасколько, фэндом ― это вообще скорее компания друзей по интересам.
  • 2 ― увлекаются косплеем и тематическими вечеринками, но не более того.
  • 3 ― до крайности погружены в мир произведения, участвуют в ролевых мероприятиях, весьма болезненно воспринимают любые намёки на собственную инфантильность. Тем не менее, в реальной жизни более-менее устроены.
  • 4 ― социально дезадаптированы, в фэндоме много хикикомори, людей, живущих на родительские деньги и тратящих их на новые доспехи для персонажа в MMORPG, и др.
  • 5 ― не просто дезадаптированы, а склонны к антиобщественным поступкам в духе «Сказок тёмного леса». Порой являют собой откровенных неформалов-бандитов.

• В каких отношениях этот фэндом находится с другими фэндомами?
  • 1 ― в прекрасных. Фэндом открыт всем ветрам, проводит с другими совместные мероприятия IRL, толерантен даже к полемизирующим произведениям.
  • 2 ― есть некоторые фэндомы, с которыми у них натянутые отношения, но максимум на уровне «дружеской вражды» (нередко именно по линии полемизирующего произведения, как, например, «Хроники Нарнии» и «Тёмные начала»).
  • 3 ― холодная война франшиз во всей красе. Есть враждебные франшизы, поклонникам которых на тематических ресурсах, прямо скажем, не рады, но есть и дружественные или хотя бы те, с которыми поддерживается нейтралитет.
  • 4 ― сообщество представляет собой закрытый клуб строго «для своих», кичится своей элитарностью и откровенно презирает другие фэндомы.
  • 5 ― фанатам бы хоть друг с другом поладить, где уж с другими фэндомами.

• А насколько далеко может простираться агрессия фэндома?
  • 1 ― нинасколько, забанил неадеквата и живёшь дальше спокойно.
  • 2 ― ими оккупирован целый тематический сетевой ресурс (форум, группа в соцсетях, сабреддит и др.); если испортил с ними отношения ― то путь туда обычно заказан.
  • 3 ― могут доставать в соцсетях или по электронной почте, если по глупости зарегистрируешься там под реальным именем.
  • 4 ― уже реальный сетевой буллинг с вычислением по IP, нахождением жертвы в разных соцсетях и на разных других ресурсах, иногда ― доведением до суицида людей с нестабильной психикой. Тем не менее, до прямой уголовщины IRL дело всё же обычно не доходит.
  • 5 ― фэндом вполне открыто доходит до уголовщины IRL и не стесняется этого. Есть случаи если не убийства, то как минимум мордобоя с тяжкими телесными, не говоря уже про сталкинг и злостное хулиганство.

• А что из себя представляет произведение, насколько оно само по себе провоцирует токсичность фэндома?
  • 1 ― мимими про пушистых заек и розовых лошадок.
  • 2 ― обычное фэнтези, подростковое фэнтези, научная фантастика и др. ― словом, ничего такого. Как и везде, там кто-то убивает и кто-то умирает, но без жести.
  • 3 ― достаточно жёсткий хоррор вроде той же «Пилы» или нечто такое, где сам протагонист ворует, убивает и любит птичек. Тем не менее, за рамки закона всё же не выходит ― хотя и продаётся с рейтингом PG-стольконеживут.
  • 4 ― нечто контркультурное и уже не вполне законное в некоторых странах, вроде того, что выпускало издательство «Ультра. Культура», затрагивает темы неонацизма, педофилии и др., возможно, даже дневники или мемуары людей с такой биографией. Тем не менее, если психика стабильна, можно быть поклонником этого и при этом адекватным человеком.
  • 5 ― само признание, что вы вообще прикасались к этому, навеки разрушит вашу репутацию, а то и повлечёт уголовное преследование. В произведении содержится детская порнография, снафф и тому подобное, фэндом, соответственно, обитает на глубоко закрытых ресурсах в даркнете. И вопрос уже даже не в содержании самого произведения ― к неадекватным действиям за рамками Уголовного кодекса может привести сам факт проникновения в сообщество чужака, который потенциально может слить.

Вычисление

• От 1 до 1,99 ― если вы до сих пор не приобщились к произведению, приобщитесь ― хотя бы ради того, чтобы обзавестись новыми друзьями. В фэндоме действительно классные люди.
• От 2 до 2,99 ― этот фэндом ― просто срез общества в целом, в нём, как и везде, попадаются самые разные люди. Есть и неадекваты, но не больше, чем в любом другом коллективе.
• От 3 до 3,99 ― дело пахнет керосином, произведение, похоже, буквально притягивает к себе не самых хороших и не самых здоровых людей. Знакомства в фэндоме заводите с большой осторожностью, и лишний раз подумайте ― надо ли оно вам?
• От 4 до 4.49 ― если соберётесь приобщиться к произведению, приобщайтесь только ночью под одеялом, и даже и не думайте искать друзей по интересам ― найдёте на свою голову.
• От 4.5 до 5 ― обходите это произведение за километр, если у него такой фэндом ― с ним самим определённо что-то не в порядке. Не хватало ещё, чтобы и у вас крыша съехала.

Примеры

Литература

Гарри Поттер

2 — в фэндоме обычные люди, такие же, как везде.

• 2 — раньше фэндом состоял из школоты, но теперь в нём немало и ностальгирующих взрослых. В общем и целом, какого-то обобщённого портрета поттеромана не существует.
• 2 — не упоминайте при фэнах «Детей против волшебников», перевод Спивак, пьесу «Гарри Поттер и проклятое дитя», два последних фильма про Фантастических Тварей, Таню Гроттер и Мефодия Буслаева и позицию Роулинг по трансгендерам. А вот к альтернативному канону фэны относятся нормально: прокатывает и дамбигадство, и слэш кого угодно с кем угодно.
• 1.5 — раньше религиозные активисты любили приписывать поттероманам антиобщественные поступки, но даже тогда это не соответствовало действительности. Теперь подсошли на нет даже косплей с тематическими вечеринками.
• 3 — опять же, не упоминайте Зерваса и Емца, и всё будет нормально.
• 1.5 — в некоторых сообществах бывает неадекватная администрация, но этих сообществ очень много, и всегда можно найти себе другое.
• 2 — подростковое фэнтези, классика жанра.

Дети против волшебников

3.6 — общение с фанатами ДпВ в целом не опасно для вашей жизни и физического здоровья, но психическое лучше поберечь и избегать их.

• 4.5 — фэндом чуть менее чем полностью состоит из отбитых ура-патриотов.
• 4 — фэны так же твердолобы, как и сам автор, альтернативные точки зрения не приветствуются.
• 3 — если всяких хоругвеносцев и НОД можно считать ролевыми движениями, то да, фэны очень часто в это погружены.
• 4 — толерантны только к аналогичной клюкве
• 2 — какое произведение, такие и фэн-сообщества. Впрочем, за пределы Интернета их агрессия обычно не распространяется.
• 4 — там есть и пропаганда насилия, и русский национализм, и чего только не.