Новый атеизм/Сциентизм: различия между версиями

Материал из Анклав
Нет описания правки
>Warukh
(Переписано)
Строка 3: Строка 3:
В либеральных странах Запада сциентизм может определять общественную повестку, да и во внешне консервативных нередко играет большую роль, а ещё является очень модным у молодёжи.
В либеральных странах Запада сциентизм может определять общественную повестку, да и во внешне консервативных нередко играет большую роль, а ещё является очень модным у молодёжи.


== Основные черты ==
== Столпы идеологии ==
* '''Материализм''', '''механицизм''' и '''скептицизм''', доходящие до вульгарности и абсурда. Ибо принимаются как догма.
 
* Сциентизм в первую очередь паразитирует на '''естественнонаучных''' дисциплинах: '''космологии''' (культ изучения и освоения космоса), '''биологии''' (эволюционизм, генетика), '''антропологии''' (то же, но про человека), '''медицине''' (продление жизни, вплоть до манямечт о бессмертии). Если сциентист — гуманитарий, например, '''историк''' или '''социолог''', то будет топить за теории «прогресса человечества» вроде [[Пятичленка|марксистской пятичленки]]. '''Психолух'''-сциентист будет забубенным гуманистом, вещающим о «принятии себя».
=== Теория ===
** Почитай что неотделим от [[трансгуманизм]]а. Желание науковера напихать в себя чипов и имплантов по самые помидоры, стать киборгом, мутантом, человеком-плюс, воистину неодолимо. В последние годы идёт неистовая [[Культ ИИ|дрочба на Искусственного Идиота и нейросети]].
* Общие принципы: '''материализм''', '''механицизм''' и '''скептицизм''' с педалью в пол. Быть скептичным к ним самим не разрешается: квазирелигиозный догмат. При этом самому сциентисту дозволено мечтать о '''суперструнах''', '''мультивселенной''' и прочих полумагических фантазиях.
* '''Новучный атеизм''', от иронично похихикивающего до воистину воинствующего. В основном заключается лютом хейте '''христианства''' традиционных форм (в теории и других монотеистических религий, но '''иудаизм''' обсирать — неполиткоррЭктно, а '''ислам '''— стрёмно). Критика религии состоит из штампов времён Вольтера, пережёванной советской пропаганды, черрипикинга, смешивания черт Церкви с сектантскими, петросянского юморца и т. д.
* Лютейший фап на '''космос''' во всех ипостасях, от советской космической программы и проектов Илона Маска до веры в инопланетян.
** Сциентист может сочувствовать '''еретическим''' движениям и личностям в христианстве, которые пострадали от оФФициальной церкви: пример с Дж. Бруно уже стал притчей во языцех. Пофиг, что ничего научного в доктринах каких-нибудь гностиков или платонистов нету, раз с ними боролись «злие мракобесы» (ПГМщики или католические инквизиторы) — то это зашибись какие вучоные. Впрочем, если копнуть глубже, связь как раз можно увидеть: ведь еретические учения, например, о множественности миров, могут совпадать со сциентистскими байками.
* В биологии: конечно же, '''эволюционизм '''— чаще не дарвиновские оригинальные схемы, а более продвинутая СТЭ. Эволюция является одним из главных божеств культиста-науковера, креационизм вызывает у него припадки ярости вперемешку с гоготом, а теоэволюционизм, как бы ни старались [[церковные либералы]] — скорее не уважение, а снисходительное презрение.
** Более утончённый науковер всё же знает, что инквизиторы Коперника не сжигали, да и ведьм — поменьше 9-ти гориллионов, и что в католических монастырях развивалась наука… Только вот это всё — побочная деятельность, и в какой-то мере она способствовала обмирщению западных христиан. Суть христианства для науковера всё равно враждебна, пока он остаётся приверженцем своего культа. К деятелям наподобие «теистических эволюционистов» науковеры могут относиться снисходительно-добродушно, но в глубине души скорее презирают их.
** '''Биологизаторство''', борьба с понятием свободы воли. При этом консенсусный сциентист-прогрессивист очень не терпит, когда оппозиционные биологизаторы-праваки разводят теории типа различия интеллекта у разных рас или каких-то ТТХ у мужчин и женщин.
** При этом '''язычество''', несмотря на стёб над всякими долбославами-славяноариями, может одобряться, особенно в форме [[нью-эйдж]]а, а уж какая-нибудь натурфилософия или алхимия — открыто объявляться столпом Наукушки. Одобренная партией '''мистика''' заходит науковеру на ура: одна '''уфология''' чего стоит: с одной стороны, фричество, но какой сциентюга не пофапывает на внеземной разум?
* Сциентизм в гуманитарных науках в основном связан с '''формационным подходом''', включая [[пятичленка|марксистские схемы]] и их производные.
* '''Либертарная мораль''', якобы обоснованная наукой — хотя естественные науки никак не постулируют моральных норм, по определению. Праведный сциентист «свято» верует во '''врождённость гомосексуализма''', топит за «равноправие полов» ('''феминизм'''), '''аборты''', '''эвтаназию''', '''трансов'''. В политике — обычно '''левый либерал''', '''западник''' и '''пацифист''' (нередко лицемерный и одобряющий агрессию развитых, реально или мнимо, стран), но иногда бывает '''[[совки|совком]]''' или '''патриотом-лоялистом''' (как проект '''«Мракоборец»''', топивший за [[ковидобесие]]).
* Кондовый '''атеизм''' с проходом в кощунства или же пофигистический '''агностицизм'''/'''апатеизм'''/'''итсизм''' (и прочие фиговые листки для неверия). Максимум некое подобие деизма или пантеизма. Собсно, почему этот подраздел внесён в мета-статью про новых атеистов.
* «Еретиками» и «сатанистами» для науковера являются сторонники '''альтернативных теорий'''. Шизы там действительно много, но в миллиардный раз осмеивать «войны русов против ящеров» и что «пирамиды строили инопланетяне» — это… ну, как хейтить «Дом-2» или эмо: скукота, короче. Воистину инквизиторская ненависть сциентиста к нетрадиционным теориям начисто срывает с него маску либерала. В случае с '''гомеопатами''' и '''антиваксерами''' это как бэ объявляется заботой о здоровье и жизни людей, но куда она девается, когда речь идёт, например, о физическом вреде от абортов или «смены» пола? Налицо защита квазирелигиозных догматов.
 
** Отдельно стоит упомянуть '''«сциентизм справа»''': это примерно как «[[Церковный псевдотрадиционализм|ереси справа]]» в христианстве. Здесь на научных щах, только подкисших (века-полутора давности), обосновываются всякие там '''френологии''', '''евгеники''', '''этологии''', извращённые теории «природного неравенства». Что интересно, то и то восходит к '''дарвинизму'''. Но это — тема для отдельной статьи.
=== Практика ===
* '''[[Трансгуманизм]]''' — один из главных идолов. Желание науковера напихать в себя чипов и имплантов по самые помидоры, стать киборгом, мутантом, человеком-плюс, воистину неодолимо. В последние годы идёт неистовая [[Культ ИИ|дрочба на Искусственного Идиота и нейросети]]. В правацком варианте смыкается с культом уберменша.
* '''Генетика''', но она не ограничивается преобразованием людей, как в прошлом пункте, конечно. Сциентисты фанатеют от ГМО и неистово травят всех противников, создавая соломенные чучела типа «кто против сабжа, тот считает, что от колбасы с генами козла вырастут рога», хотя у противников есть не только такие дубовые аргументы.
* '''Экологизм'''. Ряд сциентистов поддерживают полумифические теории типа изменения климата, призывают отказаться от говядины в пользу жуков, ну или хотя бы топят за сохранение редких видов животных<ref>Что в принципе кошегно, но, учитывая, что к людям они относятся гораздо циничнее, смотрится мерзковато.</ref>. Некоторые, как проект «Венера», ратуют за создание экогородов. По [[теория подковы|принципу подковы]] самые забубенные науковеры-эколухи сходятся здесь с бородатыми язычниками из леса или стерлиговообразными сектантами.
* '''Евгеника'''. В той или иной мере поддерживается не только науковерами-праваками, но и самыми классическими. Вроде бы времена Австрийского Художника позади, но данные персонажи могут изрекать вещи даже более людоедские, чем исторические наци: призывать к абортам над «неполноценными» детьми (включая постнатальные), эвтаназии (причём не только про просьбе тяжелобольного умирающего человека<ref>С христианской точки зрения это всё равно суицид и недопустимо, но хотя бы в светском обществе не производит впечатления мясца на зубах.</ref>), опытам на людях.
* Культ <s>'''докинзательной</s> доказательной медицины'''. Тут, конечно, сциентист зачастую солидарен с Кэпом, что таблетки, уколы, операции и прочее — это нормальные и эффективные способы заботы о здоровье. Но как и всё прочее, уважение к медицине в современном её изводе доходит до фанатизма, любые альтернативные точки зрения (не только сектантски-бредовые) шельмуются: например, побочные эффекты прививок, пусть они и редки, не берутся в расчёт (см. предыдущий пункт, для науки человечишки — получается, не цель, а средство). На практике, учитывая, что в загробную жизнь сабж не верит, то, конечно, судорожно заботится о физической оболочке, что было продемонстрировано в полный рост во время [[ковидобесие|ковидобесия]].
 
=== Общественные взгляды ===
* Чаще всего поддержка '''леволиберальной повестки''': ЛГБТ, «смены» пола, полового «просвещения», абортов. Ибо в картине мира сциентиста нет Бога, а следовательно, христианской морали, и «что естественно, то не без оргазма» (аборт, правда, не слишком естественен, но кому это важно, когда зов гениталий превыше «сгустка клеток»?). Иные варианты: '''коммунизм''' (но не ватного типа) или же ''«тёмный сциентизм»'' (возможно, он заслуживает отдельной статьи) с '''кастовым обществом''', '''меритократией''', а то и откровенным '''фашизмом''' и '''нацизмом''' (здесь разврат будет подрезан для сохранения нации, но ничего онтологически недопустимого в нём нет).
* '''Ненависть к порядку'''. Включает в себя антиклерикализм (хотя, строго говоря, атеизм, даже желчно воспринимающий верующих как лжецов/дураков, не обязательно жёстко проходится по «внешней оболочке» христианства, пример — Онотоле Вассерман), а также неприязнь к сильной государственности и армии, которая видится сциентисту скопищем тупых солдафонов (здесь довольно показателен конфликт в фильме «Аватар»: учёные против военных). У правого сциентиста эти признаки несколько смазаны, но присутствует неприязнь к «слишком человеческим» формам социума, которые не подчинены строгому учёту и контролю.
* '''Борьба с суевериями'''. Возможно, один из немногих почти кошерных признаков сабжа, поскольку христианство борется с ними же (да и вообще адекватный человек, который не заряжает воду от экрана и не боится чёрных кошек). Тут то ли [[принцип подковы]], то ли «сломанных часов»<ref>Которые дважды в сутки показывают правильное время</ref>. Но даже такая благородная миссия в исполнении упоротого науковера приобретает черты некрестового похода, инквизицкого фанатизма и материалистического джихада. Опровергать всяких ведических долбославов при этом — дело элементарное, так что ачивка так себе. Тем более, что в ряд суевериями сциентист практически всегда записывает все проявления теизма, кроме максимально абстрактно-философских (типа мироточения икон).
* Сциентист нередко берёт дабл-класс '''«сойбой»''', фанатея от '''фэнтезятины''' и особенно '''НФ''', шаблонного '''киберпанка''', всяких цинично-чернохйуморных '''мультяшек''' со стёбом над религией (РИКЕМОРТЕ!!1!1), проектов типа [[SCP]]. Иногда встречается приязнь к эстетике '''коммунизма '''— в основном что касается '''космоса'''. В терминальной стадии наяривает на поней, хентай и пр.
* Сциентист нередко берёт дабл-класс '''«сойбой»''', фанатея от '''фэнтезятины''' и особенно '''НФ''', шаблонного '''киберпанка''', всяких цинично-чернохйуморных '''мультяшек''' со стёбом над религией (РИКЕМОРТЕ!!1!1), проектов типа [[SCP]]. Иногда встречается приязнь к эстетике '''коммунизма '''— в основном что касается '''космоса'''. В терминальной стадии наяривает на поней, хентай и пр.

Версия от 18:54, 4 апреля 2024

Сциентизм (науковерие) — один из квазирелигиозных культов современности, заключающийся, как нетрудно догадаться, в безоговорочном доверии науке — в основном в той форме, какую она приняла со времён т. н. «просвещения». Важная составная часть «нового атеизма».

В либеральных странах Запада сциентизм может определять общественную повестку, да и во внешне консервативных нередко играет большую роль, а ещё является очень модным у молодёжи.

Столпы идеологии

Теория

  • Общие принципы: материализм, механицизм и скептицизм с педалью в пол. Быть скептичным к ним самим не разрешается: квазирелигиозный догмат. При этом самому сциентисту дозволено мечтать о суперструнах, мультивселенной и прочих полумагических фантазиях.
  • Лютейший фап на космос во всех ипостасях, от советской космической программы и проектов Илона Маска до веры в инопланетян.
  • В биологии: конечно же, эволюционизм — чаще не дарвиновские оригинальные схемы, а более продвинутая СТЭ. Эволюция является одним из главных божеств культиста-науковера, креационизм вызывает у него припадки ярости вперемешку с гоготом, а теоэволюционизм, как бы ни старались церковные либералы — скорее не уважение, а снисходительное презрение.
    • Биологизаторство, борьба с понятием свободы воли. При этом консенсусный сциентист-прогрессивист очень не терпит, когда оппозиционные биологизаторы-праваки разводят теории типа различия интеллекта у разных рас или каких-то ТТХ у мужчин и женщин.
  • Сциентизм в гуманитарных науках в основном связан с формационным подходом, включая марксистские схемы и их производные.
  • Кондовый атеизм с проходом в кощунства или же пофигистический агностицизм/апатеизм/итсизм (и прочие фиговые листки для неверия). Максимум некое подобие деизма или пантеизма. Собсно, почему этот подраздел внесён в мета-статью про новых атеистов.

Практика

  • Трансгуманизм — один из главных идолов. Желание науковера напихать в себя чипов и имплантов по самые помидоры, стать киборгом, мутантом, человеком-плюс, воистину неодолимо. В последние годы идёт неистовая дрочба на Искусственного Идиота и нейросети. В правацком варианте смыкается с культом уберменша.
  • Генетика, но она не ограничивается преобразованием людей, как в прошлом пункте, конечно. Сциентисты фанатеют от ГМО и неистово травят всех противников, создавая соломенные чучела типа «кто против сабжа, тот считает, что от колбасы с генами козла вырастут рога», хотя у противников есть не только такие дубовые аргументы.
  • Экологизм. Ряд сциентистов поддерживают полумифические теории типа изменения климата, призывают отказаться от говядины в пользу жуков, ну или хотя бы топят за сохранение редких видов животных[1]. Некоторые, как проект «Венера», ратуют за создание экогородов. По принципу подковы самые забубенные науковеры-эколухи сходятся здесь с бородатыми язычниками из леса или стерлиговообразными сектантами.
  • Евгеника. В той или иной мере поддерживается не только науковерами-праваками, но и самыми классическими. Вроде бы времена Австрийского Художника позади, но данные персонажи могут изрекать вещи даже более людоедские, чем исторические наци: призывать к абортам над «неполноценными» детьми (включая постнатальные), эвтаназии (причём не только про просьбе тяжелобольного умирающего человека[2]), опытам на людях.
  • Культ докинзательной доказательной медицины. Тут, конечно, сциентист зачастую солидарен с Кэпом, что таблетки, уколы, операции и прочее — это нормальные и эффективные способы заботы о здоровье. Но как и всё прочее, уважение к медицине в современном её изводе доходит до фанатизма, любые альтернативные точки зрения (не только сектантски-бредовые) шельмуются: например, побочные эффекты прививок, пусть они и редки, не берутся в расчёт (см. предыдущий пункт, для науки человечишки — получается, не цель, а средство). На практике, учитывая, что в загробную жизнь сабж не верит, то, конечно, судорожно заботится о физической оболочке, что было продемонстрировано в полный рост во время ковидобесия.

Общественные взгляды

  • Чаще всего поддержка леволиберальной повестки: ЛГБТ, «смены» пола, полового «просвещения», абортов. Ибо в картине мира сциентиста нет Бога, а следовательно, христианской морали, и «что естественно, то не без оргазма» (аборт, правда, не слишком естественен, но кому это важно, когда зов гениталий превыше «сгустка клеток»?). Иные варианты: коммунизм (но не ватного типа) или же «тёмный сциентизм» (возможно, он заслуживает отдельной статьи) с кастовым обществом, меритократией, а то и откровенным фашизмом и нацизмом (здесь разврат будет подрезан для сохранения нации, но ничего онтологически недопустимого в нём нет).
  • Ненависть к порядку. Включает в себя антиклерикализм (хотя, строго говоря, атеизм, даже желчно воспринимающий верующих как лжецов/дураков, не обязательно жёстко проходится по «внешней оболочке» христианства, пример — Онотоле Вассерман), а также неприязнь к сильной государственности и армии, которая видится сциентисту скопищем тупых солдафонов (здесь довольно показателен конфликт в фильме «Аватар»: учёные против военных). У правого сциентиста эти признаки несколько смазаны, но присутствует неприязнь к «слишком человеческим» формам социума, которые не подчинены строгому учёту и контролю.
  • Борьба с суевериями. Возможно, один из немногих почти кошерных признаков сабжа, поскольку христианство борется с ними же (да и вообще адекватный человек, который не заряжает воду от экрана и не боится чёрных кошек). Тут то ли принцип подковы, то ли «сломанных часов»[3]. Но даже такая благородная миссия в исполнении упоротого науковера приобретает черты некрестового похода, инквизицкого фанатизма и материалистического джихада. Опровергать всяких ведических долбославов при этом — дело элементарное, так что ачивка так себе. Тем более, что в ряд суевериями сциентист практически всегда записывает все проявления теизма, кроме максимально абстрактно-философских (типа мироточения икон).
  • Сциентист нередко берёт дабл-класс «сойбой», фанатея от фэнтезятины и особенно НФ, шаблонного киберпанка, всяких цинично-чернохйуморных мультяшек со стёбом над религией (РИКЕМОРТЕ!!1!1), проектов типа SCP. Иногда встречается приязнь к эстетике коммунизма — в основном что касается космоса. В терминальной стадии наяривает на поней, хентай и пр.
  1. Что в принципе кошегно, но, учитывая, что к людям они относятся гораздо циничнее, смотрится мерзковато.
  2. С христианской точки зрения это всё равно суицид и недопустимо, но хотя бы в светском обществе не производит впечатления мясца на зубах.
  3. Которые дважды в сутки показывают правильное время